Primeras estadísticas edad relación

La personalidad de los Discípulos de Jesucristo.

2020.05.20 04:00 Neobiblismo La personalidad de los Discípulos de Jesucristo.

39) La meditación, oración y reflexión, como preparación para el tiempo del fin.
Las personas muchas veces planean sus vidas en relación con el domicilio, estudio, familia, ocupación, trabajo, vacaciones, entre otros. En el caso de lo espiritual proyectado a lo celestial, la preparación para el tiempo del fin, es determinante en la misión del propósito y razón de ser de la persona en la vida presente, con la visión puesta en la condición futura deseada en la vida eterna. El tiempo del fin para una persona puede ser su duración de vida o longevidad, pero se podría cumplir con el fin del sistema mundial a la segunda venida de Jesucristo. Esto es indispensable para tener una coherencia adecuada, conveniente y correcta, en la espiritualidad correspondiente del ser humano, en armonía, conexión y sintonía, frente a la comunicación con Jesucristo como mediador ante Dios Padre. La barrera psicológica afecta y altera la transmisión emisor – receptor, en la codificación y decodificación del mensaje entre la humanidad como creación y Dios como su Creador. Por ejemplo, el distractor y ruido provocado por las costumbres y construcciones culturales que distancian al ser humano de Dios. Algunos tienen la creencia de vivir por vivir, sin necesidad de consagración y santificación a Jesucristo, por consiguiente el pensamiento de que ser santo es imposible o una utopía irrealizable. Sus vidas tienen una visión limitada, sin provisión más allá de esta vida, sin anhelar la salvación y vida eterna. No creen en la acción divina inherente a la trayectoria de vida de la experiencia humana.
En la crisis actual de la pandemia, se muestra una diversidad de factores mentales en las personas, que les imposibilita la comprensión y entendimiento con claridad del conocimiento, idea y plan de Dios. En el caso de la bondad, generosidad y solidaridad se contrasta con la altivez, egoísmo y prepotencia, como barrera de espiritualidad en la comunicación con Dios. Las personas espirituales son sensibles y poco apegadas a lo material del beneficio propio, pero espléndidas en ayudar y compartir para el bien común. Estas personas son proactivas que también aplica en lo espiritual, tienen la capacidad de iniciativa de anticipar y reaccionar a los hechos, con compromiso, decisión y responsabilidad. Se considera la proactividad como la actitud de mejorar y superar constantemente, cuando se mide las consecuencias y se actúa con la disposición de enfrentar cualquier situación, para resolver y aportar soluciones eficientes. Hay una relación con encontrar el sentido a la vida activa en la colaboración, cooperación, solidaridad y voluntariedad. La barrera del ofuscamiento en la comunicación efectiva, se presenta cuando hay un incremento de incertidumbre y preocupación, debido a la confusión de las ideas por la oscuridad de la razón, con la consecuente desorientación, equivocación y turbación. Se manifiesta mayormente a través de la irresolución y perplejidad de la duda de lo que se debe hacer en una determinada situación.
Es fundamental en estos casos potencializar la capacidad de saber escuchar y hacer. A nivel colectivo se presenta lo socio – emocional, que integra lo físico – mental del individuo con otros individuos en el ámbito de la sociedad. Se involucra lo que llaman el aprendizaje, educación y mejora continua, en cada persona y en la sociedad en general. Aunque hay una autonomía e independencia en la comprensión, compromiso y responsabilidad del ser humano, cada persona tiene una interdependencia con los demás, de igualdad en la correspondencia y reciprocidad. Esto se demuestra con la situación de la pandemia del COVID-19, donde se utiliza el aislamiento, cubrebocas y distanciamiento para evitar esparcir el contagio entre personas. El Coronavirus no discrimina a nadie y nos hace más iguales a todos los seres humanos como nunca antes visto. Lo socio – emocional nos ayuda a ser personas más colaborativas, cooperativas y serviciales, en nuestras interacciones cotidianas con otras personas, donde se requiere una mayor comunicación empática, para comprender las emociones ajenas y una auténtica identificación con los demás.
Nos renovamos y volvemos a Dios con decisión y obediencia, con la meditación cotidiana y piadosa de las Sagradas Escrituras, como alimento espiritual para nuestras vidas. Las mismas representan un sistema de principios y valores que nos centran, enfocan y ubican en Jesucristo, para salvación y vida eterna. Hay un arrepentimiento, conversión y resarcimiento, para volvernos al amor, fidelidad, lealtad y servicio a nuestro Señor. La naturaleza humana se cambia a espiritual mediante Cristo, para llevarnos al camino del conocimiento celestial, como enviado de Dios Padre. Esta meditación en la palabra de Dios, a través de Jesucristo, es una fuente de poder energética del Espíritu Santo, sumado a la práctica de la comunión en oración: “Y asimismo también el Espíritu ayuda nuestra flaqueza: porque qué hemos de pedir como conviene, no lo sabemos; sino que el mismo Espíritu pide por nosotros con gemidos indecibles. Mas el que escudriña los corazones, sabe cuál es el intento del Espíritu, porque conforme á la voluntad de Dios, demanda por los santos” (Romanos 8.26 al 27 – RVR1909). La paz interior y serenidad, sin turbación física, mental o moral, se logra con la meditación, oración y reflexión espiritual en Cristo. Porque la persona se enfoca en Jesucristo, como fuente de vida abundante para salvación y vida eterna, especialmente por la confianza, convicción y seguridad, de haber encontrado y saber que Cristo es a quien buscaba, para alcanzar el amor, esperanza y fe, especialmente la felicidad de ser parte del amor de Dios.
La salud físico – mental colectiva e individual es necesaria para una buena relación socio – emocional, con el resultado de un mejor control de la ansiedad y del estrés. Especialmente para prevenir ciertos niveles del desánimo y depresivos. El dolor social provocado por la pandemia, podría generar la aflicción y sentimiento de haber ofendido, primeramente a Dios y seguidamente al prójimo. Es un arrepentimiento y pesar de nuestras acciones, de la omisión del bien y de la práctica del mal. Por esta razón, siempre hemos afirmado que no basta con la dimensión de lo natural, es indispensable actuar y mirar la trascendencia hacia lo espiritual, tener muy en claro el compromiso con los principios, valores y virtudes de Jesucristo. Aquí es donde se hace indispensable la meditación, oración y reflexión, para una vida saludable, inclusive para adquirir consciencia de comer el tipo correcto de alimentos y lograr una armonía sana en el organismo. Ejercitar la paciencia, se fortalece y robustece una firme salud emocional. El desarrollo y disciplina mental, la exploración en profundidad de la Biblia, con pensamiento analítico y sentido crítico, el lenguaje claro, conciso y sobre todo respetuoso.
El Internet se complementa a la radio y televisión, como medios poderosos de transmisión de valores, especialmente el evangelio de Jesucristo hasta lo último de la tierra. La combinación del auge del Internet con el desarrollo del calentamiento global en proceso, contribuyen al cumplimiento profético previo de la segunda venida de Jesucristo. La historia de la humanidad en los últimos aproximadamente seis mil años, se dividen en la Edad de la Agricultura y Ganadería, la Edad Industrial y de Telecomunicaciones, la Edad del Calentamiento Global y próximamente la Edad Definitiva del Reino Celestial. Debido a la influencia global de las actividades humanas en el cambio del clima, especialmente por su afectación al medio ambiente, algunos alegan su origen antropogénico, desde el punto de vista geológico y en el sentido de las actividades de influencia humana en detrimento de las capas terrestres del planeta. Esta afectación mundial sumada a la concordancia con el tiempo del fin, hacen urgente el clamar e invocar el nombre de Jesucristo como mediador ante Dios Padre, para rogar por su ayuda e intervención.
La humanidad culturalmente y socialmente hace del cristianismo un estereotipo o estigma repulsivo, así es como revolucionariamente luchan contra otros tipos de discriminación, pero discriminan a Jesucristo para evadir todo compromiso y responsabilidad ante Dios Padre. Previo a la pandemia COVID-19 o SARS-CoV-2 en el año 2019, se propagó la persecución a los cristianos con violencias consideradas a nivel de genocidio. También una oleada de contagios en las legislaciones de muchos países, con la aprobación de leyes que promueven comportamientos y conductas anticristianas, conocidas como la cultura e ideología de la muerte. Cuando se persigue a la iglesia cristiana se persigue a Jesús mismo, tal fue el caso de Saulo conocido posteriormente como Pablo:
“Y Saulo, respirando aún amenazas y muerte contra los discípulos del Señor, vino al príncipe de los sacerdotes, Y demandó de él letras para Damasco á las sinagogas, para que si hallase algunos hombres ó mujeres de esta secta, los trajese presos á Jerusalem. Y yendo por el camino, aconteció que llegando cerca de Damasco, súbitamente le cercó un resplandor de luz del cielo; Y cayendo en tierra, oyó una voz que le decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Y él dijo: ¿Quién eres, Señor? Y él dijo: Yo soy Jesús á quien tú persigues: dura cosa te es dar coces contra el aguijón” (Hechos 9.1 al 5 – RVR1909).
Se dice que sin finalizar la primera oleada del Coronavirus en el mundo, ya hay indicios de otras oleadas consecutivas de la pandemia. Posiblemente este virus COVID-19 va a ser más agresivo, esto implica mejorar tratamientos curativos y vacunas preventivas. Hay que esperar la evolución del mundo frente a este peligro sanitario, con las consecuencias económicas y psicosociales, en relación con el comportamiento y la conducta humana. La hipótesis o teoría es que Dios tiene el control de lo que sucede, porque la tendencia de las naciones es discriminar, excluir y marginar a Dios mediante las legislaciones y revoluciones culturales, llamadas libertarias y progresistas, confundidas muchas veces con la anarquía y libertinaje. Los acontecimientos mundiales constituyen un pronunciamiento de Dios, quien determinará su última palabra en el destino final del planeta, máxime porque según las Sagradas Escrituras estamos en el tiempo del fin. La evidencia que comprueba la validez de cualquier tesis, serán los hechos reales de los sucesos enfrentados por el planeta.
Hasta ahora los hechos demostrados por las corrientes gobernantes del mundo, es la falta de consagración, dedicación, reconocimiento y santificación a Jesucristo. De ninguna manera hay rendimiento de cuentas por el rumbo discriminatorio e intolerante hacia Jesucristo, especialmente la actitud despectiva a la sangre derramada por Cristo en su crucifixión: “¿Cuánto pensáis que será más digno de mayor castigo, el que hollare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del testamento, en la cual fué santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia? Sabemos quién es el que dijo: Mía es la venganza, yo daré el pago, dice el Señor. Y otra vez: El Señor juzgará su pueblo. Horrenda cosa es caer en las manos del Dios vivo” (Hebreos 10.29 al 31 – RVR1909).
Los principios y valores correctos arraigados en nuestro corazón y mente, desde la interioridad con fuerza y profundidad, se manifiestan y reflejan hacia lo externo con la coherencia de vivir una vida de integridad. Se logra la excelencia de vida consagrada a Dios. Esto produce la armonía, paz y santidad de bienestar y salud espiritual, con la trascendencia desde la dimensión natural a la dimensión espiritual. Se concluye que esta vida no es del todo vida, sino una transición temporal, limitada por espacio y tiempo, a la verdadera vida intemporal, la vida celestial y eterna. Por lo tanto, el objeto o propósito de la vida presente tiene relación con la meta de formar parte del séquito celestial. Lo que llaman elevarse por encima del plano animal, carnal, diabólico y terrenal: “Pero si tenéis envidia amarga y contención en vuestros corazones, no os gloriés, ni seáis mentirosos contra la verdad: Que esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrena, animal, diabólica. Porque donde hay envidia y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa” (Santiago 3.14 al 16 – RVR1909). El ser humano se aferra y apega a lo terrenal, mientras tanto, Jesucristo es quien representa el conocimiento celestial: “El que de arriba viene, sobre todos es: el que es de la tierra, terreno es, y cosas terrenas habla: el que viene del cielo, sobre todos es” (Juan 3.31 – RVR1909).
La humanidad desprecia al Hijo de Dios, se dice que de cada siete o casi ocho personas del mundo, solamente dos o a futuro tres se hacen llamar cristianos. Esto representa tan solo un veinticinco por ciento, o sea, la cuarta parte de la población mundial en la actualidad, proyectado hasta un treinta por ciento a futuro. La siguiente parábola de Jesús menciona ciertas proporciones entre creyentes y solo oyentes (el subrayado es nuestro): “Y él dijo: A vosotros es dado conocer los misterios del reino de Dios; mas á los otros por parábolas... Y los de junto al camino Y los de sobre la piedra... Y la que cayó entre las espinas, éstos son los que oyeron; mas yéndose, son ahogados de los cuidados y de las riquezas y de los pasatiempos de la vida, y no llevan fruto. Mas la que en buena tierra, éstos son los que con corazón bueno y recto retienen la palabra oída, y llevan fruto en paciencia” (Lucas 8.10 al 15 - RVR1909). Lo que pasa es que la tendencia del humano es trastornar los caminos rectos del Señor: “Mas les resistía Elimas el encantador (que así se interpreta su nombre), procurando apartar de la fe al procónsul. Entonces Saulo, que también es Pablo, lleno del Espíritu Santo, poniendo en él los ojos, Dijo: Oh, lleno de todo engaño y de toda maldad, hijo del diablo, enemigo de toda justicia, ¿no cesarás de trastornar los caminos rectos del Señor?” (Hechos 13.8 al 10 – RVR1909).
Inclusive se antepone la voz del mismo humano sin dar la gloria a Dios: “Y un día señalado, Herodes vestido de ropa real, se sentó en el tribunal, y arengóles. Y el pueblo aclamaba: Voz de Dios, y no de hombre. Y luego el ángel del Señor le hirió, por cuanto no dió la gloria á Dios; y espiró comido de gusanos” (Hechos 12.21 al 23 – RVR1909). Estas actitudes presentadas en individuos se generalizan en la sociedad mundial, basta con saber la información estadística de la persecución sufrida por los cristianos, a nivel de genocidio en todo el mundo actual. La dimensión espiritual y celestial requiere el empoderamiento en el Señor Jesucristo. La dimensión natural por sí misma, sin el poder de Dios de ninguna manera puede trascender finalmente a lo celestial. Solamente con el don de Dios podemos alcanzar perfección y santidad, con la debida coherencia en los principios y valores de Dios, en lo que se refiere a la vida como última instancia y de importancia suprema. La fuente que nos inspira y eleva es Jesucristo. La Biblia menciona lo siguiente: “Entonces Pedro le dijo: Tu dinero perezca contigo, que piensas que el don de Dios se gane por dinero” (Hechos 8.20 – RVR1909). Se dice que fuimos seres celestiales que venimos al mundo a vivir una experiencia humana, de manera que ya hay un conocimiento previo, donde ningún ser humano queda impune de cualquier indecisión y desobediencia. En este sentido no hay acepción de personas para con Dios. La Biblia dice:
“Porque no hay acepción de personas para con Dios. Porque todos lo que sin ley pecaron, sin ley también perecerán; y todos los que en la ley pecaron, por la ley serán juzgados: Porque no los oidores de la ley son justos para con Dios, mas los hacedores de la ley serán justificados. Porque los Gentiles que no tienen ley, naturalmente haciendo lo que es de la ley, los tales, aunque no tengan ley, ellos son ley á sí mismos: Mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio juntamente sus conciencias, y acusándose y también excusándose sus pensamientos unos con otros; En el día que juzgará el Señor lo encubierto de los hombres, conforme á mi evangelio, por Jesucristo” (Romanos 2.11 al 16 – RVR1909).
Jesucristo es quien le da capacidad, fe y sentido a la vida del justo. La Biblia hace referencia del justo, en alusión al ejercicio de la fe y justicia con exactitud y precisión. La práctica eficiente de la justicia en el justo maximiza el poder del resultado de la oración: “Confesaos vuestras faltas unos á otros, y rogad los unos por los otros, para que seáis sanos; la oración del justo, obrando eficazmente, puede mucho. Elías era hombre sujeto á semejantes pasiones que nosotros, y rogó con oración que no lloviese, y no llovió sobre la tierra en tres años y seis meses. Y otra vez oró, y el cielo dió lluvia, y la tierra produjo su fruto” (Santiago 5.16 al 18 – RVR1909). La vida requiere un equilibrio con sabiduría, tener bien claro los principios y valores, con un compromiso y responsabilidad de practicar los mismos. La sabiduría consiste en el buen juicio y conocimiento profundo del temor a Dios: “Oirá el sabio, y aumentará el saber; Y el entendido adquirirá consejo; Para entender parábola y declaración; Palabras de sabios, y sus dichos oscuros. El principio de la sabiduría es el temor de Jehová: Los insensatos desprecian la sabiduría y la enseñanza” (Proverbios 1.5 al 7 – RVR1909).
En el caso de la fe está ligada a la consciencia de la invocación del nombre de Dios. La fe es certeza, confianza, convicción y seguridad en Dios. La fe es comprender y entender a Dios, con el efecto de una respiración de serenidad y tranquilidad, sin turbación física o moral, debido a la confianza y creencia en Dios. La fe se ejerce con el corazón y la mente, implica la actitud, emoción y sentimientos. La fe integra la personalidad con el carácter y temperamento. La intensidad de la fe tiene relación con la fuerza de unir o ligar a Dios, originalmente influenciada por la religión. En relación con invocar el nombre de Dios, se establece que su representación está en el nombre de Jesucristo, el nombre del Hijo de Dios que está por sobre todo nombre entre los seres humanos. En las últimas décadas la tendencia mundial en muchas naciones es legislar en contra de la fe y la invocación del nombre de Dios. Legislaciones en proceso en el mundo, referente al aborto, cannabis recreativo, eutanasia, matrimonio igualitario, suicidio asistido, entre otros, están pendientes por la conmoción de la pandemia del coronavirus COVID-19 o SARS-CoV-2. Hay que esperar el destino final del planeta, en lo económico y psicosocial, especialmente en el comportamiento y la conducta. Además de la expectativa futura de la llegada de nuevas cepas, pandemias y virus más contagiosos y letales. Posiblemente la nueva normalidad social sea el imprescindible e indispensable temor a Dios, congruente con la imperante moral y buenas costumbres.
El ser humano en su relación directa con Dios, tiene una conexión consciente del conocimiento de lo que hace y piensa, en función de la obediencia, respeto, reverencia y sumisión, más relacionados con el temor a Dios. La consciencia es un medio de cohesión de energía, enlace y fuerza de atracción del ser humano con su Creador: “Pues el fin del mandamiento es la caridad nacida de corazón limpio, y de buena conciencia, y de fe no fingida: De lo cual distrayéndose algunos, se apartaron á vanas pláticas; Queriendo ser doctores de la ley, sin entender ni lo que hablan, ni lo que afirman” (1 Timoteo 1.5 al 7 – RVR1909). Otro término que también aplica en lo espiritual es la sinergia, o sea, la acción conjunta para el logro de un fin común y un mismo resultado, hay un mayor alcance de la influencia en la unión del trabajo en equipo. Jesucristo es nuestro núcleo central, donde se agregan y adhieren fuertemente sus discípulos para formar un todo. Jesucristo es el proveedor del agua viva donde todos bebemos y saciamos nuestra sed espiritual, con la confianza y seguridad en la fuente de vida abundante. Ahora podemos ver a Jesucristo con una visión clara y sin ningún tipo de distorsión. En nuestro Señor podemos ver reflejado nuestro propio ser:
“Yo soy la vid verdadera, y mi Padre es el labrador. Todo pámpano que en mí no lleva fruto, le quitará: y todo aquel que lleva fruto, le limpiará, para que lleve más fruto. Ya vosotros sois limpios por la palabra que os he hablado. Estad en mí, y yo en vosotros. Como el pámpano no puede llevar fruto de sí mismo, si no estuviere en la vid; así ni vosotros, si no estuviereis en mí. Yo soy la vid, vosotros los pámpanos: el que está en mí, y yo en él, éste lleva mucho fruto; porque sin mí nada podéis hacer. El que en mí no estuviere, será echado fuera como mal pámpano, y se secará; y los cogen, y los echan en el fuego, y arden. Si estuviereis en mí, y mis palabras estuvieren en vosotros, pedid todo lo que quisiereis, y os será hecho. En esto es glorificado mi Padre, en que llevéis mucho fruto, y seáis así mis discípulos. Como el Padre me amó, también yo os he amado: estad en mi amor. Si guardareis mis mandamientos, estaréis en mi amor; como yo también he guardado los mandamientos de mi Padre, y estoy en su amor. Estas cosas os he hablado, para que mi gozo esté en vosotros, y vuestro gozo sea cumplido” (Juan 15.1 al 11 – RVR1909).
La gracia y paz de nuestro Señor Jesucristo, el amor en Cristo Jesús, el amor de Dios Padre y su fuerza y poder del Espíritu Santo sea con vuestra intención de espíritu. Amén. Escrito y recopilación con amor por un servidor, Frederick Alberto Mora Quesada en https://www.neobiblismo.org/
submitted by Neobiblismo to u/Neobiblismo [link] [comments]


2019.10.21 04:11 kuai69 Resúmen segundo debate presidencial (20/10)

Buenas noches gente, como prometí aca tienen el segundo resúmen. Nuevamente disculpen si falta algo o hay faltas de ortografía, como ven lo estoy subiendo apenas termina el debate. Los quieroo
Debate presidencial 20-10-19

Presentación

  • Macri: Feliz dia a madres. No se elige solo al presidente. Es importante saber lo que hicieron antes todos. Siempre da la cara. Comprende a los enojados, viene una etapa distinta.
  • Del Caño: Comparte las criticas del debate. No le gusta cómo es pero las demas fuerzas politicas dijeron algo distinto. Latam se levanta como Ecuador y Chile.
  • Lavagna: Cariño a todas las madres. Errores no reconocidos se repiten. Cada 15 años una crisis. Habilidad para sacar temas centrales de la discusión. No hay paciencia infinita
  • Espert: Competidores responsables de la destrucción y solo se alimentan del sistema mal hecho. Se come las raíces de la Argentina, va a desenmascarar el sistema durante el debate
  • Fernandez: Feliz dia a las madres. Criticaron mucho a su “indice” en lugar de a todo lo demas. Estaria bueno indicarse a los indices de desocupacion, pobreza e inflacion.
  • Centurión: Muchos medios hablaron del uso de su tiempo en el debate anterior pero no de sus propuestas. No viene a ser politicamente correcto. A hacer lo que hay que hacer.

Seguridad

  • Del Caño: Los candidatos niegan la lucha por el castigo de los genocidas. No hay que tener fuerzas de seguridad militarizadas. Critica a la doctrina Chocobar. Bullrich es responsable de Maldonado y Rafael Nahuel. Mas escuelas y empleo, no carceles. Resolver desocupacion y desigualdad. Entramado al rededor de la trata y narcotrafico. Policia, justicia y política con entramados con “El gran delito”. Crear agrupaciones contra esto.
  • Lavagna: No gatillo facil, no mano dura. Pero tampoco mano flácida. Mano justa, firme y en casos extremos puño cerrado para defender a los nuestros. Obviamente ponerlo en el marco de leyes claras y aplicables. Destaca los delitos de género y quien los comete debe ser penalizado. Nadie actúa ante las denuncias que se hacen antes de que ocurran.
  • Espert: Nos sentimos muy inseguros. La seguridad se convirtió en un flagelo. El problema de la inseguridad es tan grosero que se puede empezar por cortarlo con la política, que muchos son delincuentes. Apunta a Fernandez. Espert está del lado de la víctima. El ciudadano podrá tomar un arma para defenderse de ser necesario. Baja de edad de imputabilidad a 14 años. Penas de cumplimiento efectivo. Jueces podran acomodarla solo con delitos menores y sin riesgo a las victimas. Quita del derecho de voto a delitos graves.
  • Fernandez: Unico abogado del lugar. No esperen soluciones fáciles de su parte. La inseguridad está desatendida. Es fácil hablar de mano dura y penas fuertes. Desigualdad = Inseguridad
Argentina generó desigualdad. Critica a gobierno en los últimos años. Malos controles sociales. Reconstruir y generar más igualdad. Al que delinque hay que castigarlo. Propone crear un consejo de seguridad como política de estado. Sin facilismo, con seriedad
  • Centurión: El problema de la seguridad es el Delito. Durante el gobierno de los K se liberaron las fronteras generando un país productor y exportador de droga. Fronteras blindadas. Mejorar la seguridad interna. Agencia de lucha contra el crimen organizado basandose en la inteligencia criminal desarmada por gobiernos anteriores.
  • Macri: Distintos a los demás. Critica al Kirchnerismo. Argentina dejó de ser un exportador importante de droga a Europa. Propone codigo penal moderno con penas a narcos. Extender a todo el país el nuevo código procesal penal. Critica al Kirchnerismo con respecto a la Amia.
30 segundos extra
  • Espert: Las calles y rutas no son para ser cortada. Quien las corte queda preso. Cuidado Grabois.
  • Fernandez: El consumo de droga y marihuana aumentó en estos años.
  • Centurión: Basta de pago en negro a las fuerzas de seguridad.
  • Macri: Respuesta con respecto a Maldonado. Record de incautación de droga. Compromiso a dar batalla al narcotráfico
  • Del Caño: Basta de hipocresía. La ilegalidad es el negocio de los narcos. Legalización de la marihuana.
  • Lavagna: Formación profunda y permanente de las fuerzas de seguridad y reconocimiento.
30 segundos de cierre
  • Fernandez: Critica a Macri.
  • Centurión: No naturalizar cortes de calle como los gobiernos anteriores. El orden público debe volver a ser un valor.
  • Macri: Las estadisticas son verdaderas. Reducción del 30% de homicidios. El kirchnerismo le dio un gatillo fácil a los delincuentes.
  • Del Caño: Se oponen a la baja de la edad de imputabilidad. Pichetto quiere igualar a Micki Vainilla.
  • Lavagna: Politica de prevención.
  • Espert: El estado gasta infinitamente mal. Mejores tribunales, más tribunales. Más y mejores cárceles.

Empleo, produccion e infraestructura

  • Lavagna: Ninguno de los tres tiene ninguna solución en una economía como la actual. Solo en una economía en marcha se puede hablar de estas. Buscan 2.000.000 de nuevos puestos de trabajo en 4 años. Es posible.
  • Espert: Llama corruptos a los sindicalistas. Ricos poderosos con los trabajadores ganando casi nada. Reemplazar la indemnización por un subsidio por desempleo.Eliminar las contribuciones patronales y reducir gradualmente los personales. ¿Cual es el beneficio de los trabajadores con las leyes actuales?
  • Fernandez: Argentina tiene la tasa de desempleo más alta de los últimos 13 años. Critica a Macri. El presidente “Uberizó” la economía Argentina. Trabajo en blanco la mejor garantía de paz social. Poner en marcha las pymes, haciendolas dejar de pagar tarifas dolarizadas. Llevar la infraestructura al interior del país.
  • Centurión: Más del 50% del PBI es el Estado. El gran empleador debe ser la producción, no el Estado. Generar condiciones para que la producción se desarrolle. Incorporar más de un millon de empleados al mercado laboral. Privilegiar el empleo jóven y pasantías mediante incentivos a los productores. Durante el gobierno de los K obra publica caracterizada por corrupción, ahora está mejor.
  • Macri: Respuesta a Fernández. Crear empleo formal de calidad. Economía estable reduciendo impuestos en las PyMES. Conectar el país. Los gobiernos anteriores se robaban la plata de las obras. Sistema de licitaciones en internet. Por el precio de una autopista Kirchnerista hacemos dos. Aerolíneas Low-Cost. Fibra óptica, 4G.
  • Del Caño: Macri jamás va a poder entender el sufrimiento de una familia de trabajadores. El Frente de izquierda busca reducir la jornada laboral, plan de obra pública, banca nacional única para que los recursos no se fuguen.
30 segundos extra
  • Macri: Critica a Kirchnerismo. Dieron vuelta la energía y empezaron a exportar gas a Chile. Rumbo a ser un gran exportador de energía.
  • Del Caño: Los que más sufren el desempleo son los jóvenes. Propuestas para generar empleo.
  • Lavagna: Los amigos de la politica actual siguen insistiendo con estabilizar para luego crecer. No está de acuerdo. El crecimiento lleva a la estabilidad.
  • Espert: Normalizamos la anormalidad también en relaciones laborales. Debemos tener democracia sindical.
  • Fernández: Critica a Macri. Subieron las tarifas de un modo tan cruel que nos quedamos sin energía. Respuesta a Macri.
  • Centurión: La ley laboral actual no sirve para mejorar la economia.
30 segundos de cierre
  • Del Caño: Se cumplen 9 años del asesinato de Ferreyra por una patota de unión ferroviaria. Luchar contra la flexibilización laboral. Recuperar los sindicatos.
  • Lavagna: La mitad de las máquinas funcionan pero están todas listas para producir.
  • Espert: Pregunta a AF. ¿No vio la asociasión ilícita del gobierno o fue parte de eso?
  • Fernandez: Cuando tuvo diferencias renunció y se fue a su casa, no lo corran por la corrupción.
  • Centurión: En el mundo hay nuevas formas de trabajo que necesitan ser reconocidas. Debemos reconocer nuevas relaciones laborales a través de formas de contratación distintas.
  • Macri: Critica y respuesta a Fernandez. Es dificil creer que AF no vió nada. Es imposible de creer. Se fue sin denunciar nada.

Federalismo, calidad institucional y rol del estado.

  • Espert: Compara la coparticipación federal de impuestos con un chico al que le dan una tarjeta de crédito sin límite y los papás se lo pagan. Promueve de manera irresponsable la gestión del gasto público. Eliminar la coparticipación y la posibilidad de financiar los gastos con ganancias de cada provincia además del pago federal. Argentina es un país enfermo, hay que pagar los costos de cambiar.
  • Fernandez: Argentina en realidad no es Federal. Todos los argentinos debemos ser tratados del mismo modo. La calidad institucional se deterioró. Critica a Macri. La corrupción debe ser afrontada por todos. Terminar con los empresarios que corrompen y los politicos que se dejan corromper. Trabajar en sistemas que alerten las malas conductas.
  • Centurión: El estado Argentino es un estado fallido por definición. No podemos seguir pagando lo que se gasta en la administración pública, la administración es más grande que el administrado.
  • Macri: Respuesta a AF. Critica al Kirchnerismo. El futuro de la Argentina pasa por el desarrollo Federal del país. Habla sobre lo hipócrita que es el kirchnerismo. Maduro es un dictador.
  • Del Caño: Los funcionarios del gobierno anterior no niegan la corrupción. Macri habla de transparencia pero benefició a su familia. Critica a Macri. Propone asamblea constituyente.
  • Lavagna: Para mejorar el federalismo hace falta una política tributaria y crediticia a favor del interior, infraestructura. Los conurbanos hunden las economías regionales.
30 segundos extra
  • Del Caño: Proponen jueces con elección directa y aplicación de juicios con jurado.
  • Lavagna: Nueva ley de coparticipación que incluya un sistema mucho más automático y la nación debe ceder sus recursos.
  • Espert: El federalismo fiscal es que cada provincia gaste en relación a lo que recauda. Eliminando la coparticipación podemos eliminar el IVA.
  • Fernández: Respuesta y critica a Macri. “La prensa corre peligro con Macri, no conmigo”.
  • Centurión: Los funcionarios corruptos deben estar inhabilitados de por vida.
  • Macri: Critica a Fernandez. “Normalizamos todas las estadísticas para saber donde estamos”
30 segundos de cierre
  • Lavagna: La calidad institucional empieza por aumentar el control sobre el poder de los presidentes. El CN debe recuperar su poder.
  • Espert: “Viendolos como se tiran misiles me causa un poco de gracia, deben abrazarse porque la cantidad de medidas que han tomado iguales es impresionante. Abracense tan diferentes no son!”
  • Fernández: Qué paso con los parque eólicos? Critica a Macri.
  • Centurión: Poner foco en el Sistema Nacional de Inteligencia que esta desprofesionalizado. La AFI se dedica a espiarnos por razones políticas.
  • Macri: El kirchnerismo y alberto Fernandez son lo mismo. Critica a Fernandez y el Kirchnerismo “No somos lo mismo”
  • Del Caño: Los funcionarios políticos y jueces cobren lo mismo que un docente.

Desarrollo social, ambiente y vivienda.

  • Fernández: “Donde menos quiero parecerme a usted es la pobreza” Critica a Macri. “Lo único que supo hacer es mentir una y otra vez”. Vamos a ocuparnos de que el hambre se termine y de cuidar el medioambiente. Mineria de modo sustentable. Crear un Ministerio de vivienda. Construir viviendas y movilizar la economía. Credito para sectores medios para que lleguen a tener una casa.
  • Centurión: Enumera los planes fracasados. Critica a estos.
  • Macri: Critica al Kirchnerismo “Es indignante escucharlos hablar de pobreza, lo único que hicieron fue ocultarla.” En el próximo gobierno darle cloacas a todos los argentinos. Guerra al narcotráfico, espacios de primera infancia, buscar la libertad a través de la educación.
  • Del Caño: Hay un pacto sin ninguna grieta en este sentido. Critica a gobierno actual y anterior. Contaminación en lo que el gobierno actual dice que es el futuro. Terminar con el modelo de saqueo y contaminación. La energía tiene que ser un derecho para todos y no un negociado de unos pocos.
  • Lavagna: “Los ultimos dos gobiernos confundieron desarrollo social con reparto de planes.” Nuestra sociedad corre el riesgo de acostumbrarse a la pobreza. El compromiso con la pobreza debe ser total.
  • Espert: El problema de la pobreza es grosero. Para luchar contra la pobreza hace falta crecimiento sostenido. Apertura al comercio, bajos impuestos y reforma laboral. Sistema jubilatorio es una estafa. Reformular el sistema previsional. “Hay que decir la verdad aunque cueste votos”
30 segundos extra
  • Lavagna: Argentina tiene un privilegio y una responsabilidad con el agua. Debe proteger el agua.
  • Espert: Para luchar contra la pobreza hay que evitar tener crisis, para esto cambiar todo.
  • Fernández: Toma lo que dijo Lavagna. Este gobierno pasó todos los límites. Critica a Macri.
  • Centurión: Cuenca Matanza-Riachuelo.
  • Macri: A partir del 1-1-20 los creditos uva se van a ajustar por salarios, no por inflación.
  • Del Caño: Los creditos uva fueron una estafa. Propone un plan de vivienda de calidad para toda la población
30 segundos de cierre
  • Espert: Para poder eliminar los planes hay que generar crecimiento sostenido. Utilizar el dinero de los planes para capacitación.
  • Fernández: Macri se acordó del problema de las viviendas en estos últimos 5 minutos. Critica a Macri.
  • Centurión: Las organizaciones sociales pasaron a ser organizaciones paraestatales.
  • Macri: “Aguantar que digan (el kirchnerismo) que ellos son los que saben es imposible” Critica al Kirchnerismo.
  • Del Caño: “Da bronca escuchar a los mismos políticos responsables de la pobreza estigmatizar a quienes viven de planes políticos de 7mil pesos”.
  • Lavagna: Se puede enfrentar el problema con los créditos uva. Se puso contento de lo que anunció macri :) .

Cierre de debate

  • Centurión: Quiere rescatar a la Argentina del fracaso de los últimos gobiernos. Premios y castigos a la autoridad. No tiene miedo de enfrentar la mafia ni la corrupción. “Vengo a ponerle Patria a la política Argentina”
  • Macri: Destaca la agresividad del kirchnerismo y que se debe a la lucha de los Argentinos. Hoy estamos mucho mejor parados para arrancar hacia el futuro. “Damos vuelta no solo la elección sino la historia”
  • Del Caño: Macri se va en poco el tiempo pero se queda la crisis, el FMI y los complices de Macri. Chile y Ecuador demuestran que los pueblos salen a las calles y dicen “Basta”.
  • Lavagna: “Hemos escuchado los crujidos del aparato político en la Argentina”. Propone que nadie que tome el poder crea que lo va a tener todo y para siempre, que el diálogo sea un componente permantente y que el empleo sea algo importante.
  • Espert: Sus competidores demostraron ser parte del problema y no de la solución. Macri no pudo no supo o no quiso en los 4 años. Si Fernandez llega a ser lo que dice va a quedar chica la crisis de Macri. Vienen a defender a los jovenes que creen que la única salida hoy es Ezeiza.
  • Fernández: “Tantas veces me mataron, tantas veces me morí, y sin embargo estoy aquí resusitando” - Maria Elena Walsh. Habla de como Nestor y Cristina pusieron a la Argentina de pie pero Macri volvió a empeorar todo.
Por último aprovecho el espacio para comentar que estoy buscando trabajo ya que en la empresa que estaba hicieron reducción de personal. Mi CV está disponible en http://www.luciano-dominguez.ml Si, me acabo de doxear. Los quiero mucho <3
submitted by kuai69 to argentina [link] [comments]


2019.02.15 15:18 keylanaomi Defensa integral contra los argumentos anti-trans

Traducido del post original publicado por el usuario u/Dgunner para asktransgender
Link> Comprehensive Defense Against Anti-Trans Talking Points
Siento no poder traducir todos los links, ya que tampoco los leeré, (me gusta informarme pero tampoco soy tan minuciosa)

📷

Como veo que muchas personas dicen lo mismo una y otra vez, quise hacer una lista bien hecha con referencias. Lo estructuraré comenzando con un punto de conversación anti-trans de uso común, y luego intentaré refutar el punto de conversación. Tenged en cuenta que esto solo es aplicable si acepta a la Asociación Americana de Psiquiatría, la Organización Mundial de la Salud y el Centro Nacional de Información Biotecnológica como fuentes confiables de información sobre salud y bienestar psiquiátrico.
Para aquellxs de ustedes que no son de los Estados Unidos, el Manual estadístico y de diagnóstico de trastornos mentales de la APA versión 5 es muy similar a la Clasificación estadística internacional de enfermedades y problemas de salud relacionados de la Organización Mundial de la Salud (CIE-10), y Si bien algunas de las frases y la terminología son diferentes, la mayoría de los conceptos y principios fundamentales son los mismos.
Con eso dicho, aquí va.
1.) "Las personas transgénero tienen, por definición, un trastorno mental".
La organización responsable de definir qué es y no es un trastorno psiquiátrico , la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, tiene esto que decir al respecto (a través del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales Versión 5 (DSM-5 en breve, solo lo usaré la forma abreviada de aquí en adelante):
"El DSM-5 tiene como objetivo evitar el estigma y garantizar la atención clínica para las personas que se ven y sienten que son de un género diferente al género asignado. Reemplaza el nombre de diagnóstico" Trastorno de identidad de género "por" Disforia de género ", al igual que otros importantes aclaraciones en los criterios. Es importante tener en cuenta que la no conformidad de género no es en sí misma un trastorno mental. El elemento crítico de la disforia de género es la presencia de un trastorno clínicamente significativo asociado con la enfermedad ".
En resumen, las personas que literalmente escribieron la definición de trastorno mental, el 100% rechazan la idea de que ser transgénero significa ser un trastorno mental.
2.) "Las identidades transgénero son una ilusión/alucinación".
Una identidad transgénero no se ajusta a la definición psiquiátrica de "ilusión", ni ha sido codificada como tal en el DSM.
Si bien la definición de "ilusión" puede variar [1] [2] [3] [4] [5] , el consenso común parece ser que una ilusión es una creencia sostenida con una fuerte convicción a pesar de la evidencia superior al contrario.
Hay evidencia aquí en este post, y por todas partes si la buscas. La evidencia para apoyar tanto la legitimidad de las identidades no binarias y transgénero como fenómenos no disfuncionales, y pruebas que demuestran los beneficios clínicos significativos de lo que comúnmente se llama "atención afirmando" (intervención médica principalmente a través de la terapia de reemplazo hormonal y alteraciones quirúrgicas, diseñado para cambiar o "Transición" del cuerpo de una persona para ser más congruentes con el género que sienten que son).
Pruebas de apoyo = no ilusión.
3.) "Las estadísticas sobre las tasas de suicidio de personas transgénero demuestran que son mentalmente inestables".
Se acepta dentro de las comunidades médica, de salud mental y sociológica que estas estadísticas de suicidio adverso reflejan una combinación de estrés de minorías y falta de acceso a la afirmación de atención médica. Cuando se les da acceso a entornos de apoyo y atención médica, la calidad de vida de las personas transgénero (incluida la salud mental) no es significativamente diferente de la población general .
Este estrés minoritario se agrava cuando se considera que las personas transgénero lo están experimentando en relación con una parte gigantesca de la experiencia humana que nunca se ha cuestionado realmente antes, al menos no en los medios de comunicación tradicionales como lo ha hecho en los últimos años.
Hay que añadir el hecho de que todavía no comprendemos completamente el género en el cerebro, y ustedes tienen una receta para el estrés, la duda, el odio a sí mismo y un sentido de total desesperanza / pérdida de identidad. La receta perfecta para un ser humano que sufre emocionalmente.
4.) ¿Qué pasa con la teoría autoginefilia del Dr. Ray Blanchard?
La teoría del Dr. Blanchard se publicó por primera vez en 1985, y el último artículo se publicó en 1993. Han pasado muchas cosas en los últimos 30 años , y la autoginefilia de Blanchard ha regresado recientemente a la luz de la cal debido a la creciente conciencia y representación del transgénero. Personas en los medios de comunicación.
La teoría de Blanchard esencialmente sugiere que solo hay 2 clasificaciones de individuos transgénero, "transexuales homosexuales" y "transexuales heterosexuales".
(Transexual es un término anticuado, las personas que en realidad son "transexuales" ahora se llaman "intersexuales". El sexo es una descripción biológica del cuerpo físico, y no implica género , un fenómeno de la mente).
Los "transexuales homosexuales" de Blanchard:
Los "transexuales heterosexuales" de Blanchard:
Desde el BAT (juego de palabras destinado a [Teoría de Autogynephila de Blanchard]), esta teoría se puede descartar por el hecho de que no tiene responsabilidad ni explicación para los transgéneros entre mujeres y hombres, y géneros no binarios. De hecho, esas personas existen, por lo que la autoginefilia no explica o encapsula completamente la experiencia transgénero.
Otra crítica común de la investigación de Blanchard es que no solo se trata exclusivamente de personas transgénero de hombres a mujeres, sino que también se basa exclusivamente en la noción de hombres sexualmente agradables. No tiene en cuenta la idea de una mujer homosexual transexual real (una lesbiana). Las lesbianas no entienden la idea de sí mismas como mujeres, se desprenden al tener intimidad con otras mujeres por las que se sienten atraídas.
Además, el hecho de que la investigación de Blanchard no tenía un grupo de control, y gran parte de ella fue víctima del sesgo del observador , un fenómeno en el que la (s) persona (s) que realiza el estudio distorsiona los datos al no ser totalmente objetivo y metódico, es también Una buena refutación de la validez de su teoría.
La investigación de Blanchard también cometió los errores de confundir la correlación con la causalidad, y la combinación de la orientación sexual con la expresión de género, que eran errores bastante comunes de cometer hace 30 años . Sin embargo, dado que gran parte de su investigación se basó en estas conexiones falsas, no puede conciliarse con nuestra comprensión moderna del género y la sexualidad, o con los principios modernos del método científico. La correlación que confunde honestamente con la causalidad es bastante mala incluso hace 30 años.
Además, el estrés de las minorías era mucho más alto en el momento de las personas transgénero, y muchos de ellos sentían una presión inmensa para decir las cosas correctas, para que no se les negara el tratamiento o, peor aún, encerrados en un instituto mental. No fueron los sujetos más óptimos para un estudio psicológico.
En esencia, Autogynephilia es una teoría fechada que fue víctima de las visiones menos educadas de su tiempo, los sesgos de quienes dirigen el estudio y los temores dentro de los que se estudian. Expertos modernos en ciencia y medicina casi por unanimidad dan reseñas mordaces de BAT .
BAT no es aceptada por ninguna de las principales organizaciones psiquiátricas o de atención médica.
5.) "El género es simplemente una construcción social. No hay evidencia de que puedas tener un cerebro femenino en un cuerpo masculino o viceversa".
En realidad, hay pruebas muy sólidas de los orígenes biológicos de la identidad de género.
De Winneke et Al , Environmental Health Perspectives, 2013:
"... Llegamos a la conclusión de que existe evidencia suficiente de que las EDC modifican el dimorfismo sexual del comportamiento en los niños, presumiblemente al interactuar con el eje hipotálamo-pituitaria-gonadal (HPG)".
De Chung y Wilson , European Journal of Physiology, 2013:
"La diferenciación del cerebro dependiente del género se ha detectado en todos los niveles de organización (morfológica, neuroquímica y funcional) y se ha demostrado que está principalmente controlada por las diferencias de sexo en los niveles de hormonas esteroides gonadales durante el desarrollo perinatal".
De Swaab y Bao , Neurociencias en el siglo XXI, 2013:
"La identidad de género (la convicción de pertenecer al género masculino o femenino), la orientación sexual (hetero, homo o bisexualidad) ... están programadas en nuestro cerebro durante el desarrollo temprano. No hay evidencia de que los entornos sociales posnatales tengan alguna Efecto crucial en la identidad de género u orientación sexual ".
De Serkan Karaismailoğlu; Ayşen Erdem , Revista de la Asociación Ginecológica Turco-Alemana, 2013:
"En los machos humanos, mostramos que la variación en la testosterona fetal (FT) predice más tarde el volumen local de materia gris de regiones específicas del cerebro en una dirección que sea congruente con el dimorfismo sexual observado en una gran muestra independiente de machos y hembras de la misma edad del NIH Repositorio de datos de resonancia magnética pediátrica ".
De Jürgensen, et al. , Revista de endocrinología y metabolismo pediátrico, 2010:
"Hay pruebas sólidas de que las altas concentraciones de andrógenos conducen a un comportamiento más típico de los hombres y que esto también influye en la identidad de género".
Según estos y muchos otros médicos, las identidades de los transgéneros parecen ser un desajuste genuino entre las características sexuales primarias y los fenotipos neurológicos durante el desarrollo prenatal.
6.) "Estas personas necesitan asesoramiento sobre salud mental para corregir su identidad, no una intervención médica".
Cada organización médica y de salud mental importante en los Estados Unidos apoya oficialmente el acceso a la atención afirmativa. Esto se debe a que décadas de investigación revisada por pares han demostrado que es la forma más efectiva de tratar la disforia de género .
Se ha demostrado de manera abrumadora que afirmar que la atención médica es efectiva y tiene un beneficio clínico importante para las personas con disforia de género. Los estudios de seguimiento han demostrado un efecto benéfico innegable de la cirugía reconstructiva genital en los resultados postoperatorios, como el bienestar subjetivo, la cosmesis y la función sexual (DeCuypere et al., 2005; Gijs & Brewaeys, 2007; Klein & Gorzalka, 2009; Pfafflin & Junge, 1998). También se ha encontrado que GRS conduce a una disminución cuantitativa en los intentos de suicidio y el uso de drogas en poblaciones postoperatorias (C. Mate-Kole et al., 1990). En estudios donde se negó la atención afirmativa, los pacientes mostraron resultados significativamente peores (Ainsworth y Spiegel, 2010; C. Mate-Kole et al., 1990).
Además, se ha encontrado que la asesoría para cambiar la identidad de género es inefectiva y potencialmente dañina. El cuerpo principal de expertos médicos y de salud mental en el cuidado de personas transgénero, WPATH, tiene esto que decir acerca de cómo cambiar las identidades de género de las personas:
"El tratamiento dirigido a tratar de cambiar la identidad y expresión de género de una persona para que sea más congruente con el sexo asignado al nacer se intentó en el pasado sin éxito (Gelder y Marks, 1969; Greenson, 1964), particularmente a largo plazo (Cohen- Kettenis y Kuiper, 1984; Pauly, 1965). Tal tratamiento ya no se considera ético ".
En 2012, como resultado de fracasos pasados ​​y los daños observados, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría emitió la siguiente declaración sobre los intentos de cambiar la identidad de género de una persona:
"La técnica psicoanalítica no abarca los intentos decididos de" convertir "," reparar ", cambiar o cambiar la orientación sexual, la identidad de género o la expresión de género de un individuo. Dichos esfuerzos dirigidos van en contra de los principios fundamentales del tratamiento psicoanalítico y con frecuencia resultan en un dolor psicológico sustancial al reforzar Dañar actitudes internalizadas ".
Los tribunales también están reconociendo esto. Los tribunales federales de Nueva Jersey y el Noveno Circuito acordaron que las afirmaciones de los defensores de la terapia reparativa para la identidad de género y la orientación sexual noestán respaldadas por la ciencia . El tribunal de distrito en Nueva Jersey también está permitiendo que los demandantes demanden por daños y perjuicios como resultado del daño causado por la terapia reparativa.
Simultáneamente, un nuevo estudio del Instituto Williams sobre consejería de salud mental para minorías sexuales muestra que aquellos que buscaron consejería de salud mental de un consejero religioso o espiritual (que es más probable que los inste a cambiar) tuvieron más probabilidades de intentar suicidarse posteriormente que aquellos que no buscó ningún tratamiento en absoluto.
7.) "XX Cromosomas = Mujer, XY = Hombre".
Así es como funcionan normalmente los cuerpos humanos, sí. Sin embargo, es posible tener síndrome completo de insensibilidad a los andrógenos (CAIS) , o deficiencia de 5-alfa-reductasa , o síndrome de Swyer , o [mosaicismo genético] ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mosaic_ ( Genética)) ), o deficiencia de 17-beta-hidroxiesteroide deshidrogenasa III , o virilización inducida por progestina , o exposición prenatal a dietilestilbestrol , disforia de género , o cualquiera de una amplia gama de variaciones basadas en endocrina que pueden hacer que una persona tenga cromosomas. que no coinciden con sus características sexuales primarias o identidad de género.
En al menos un caso documentado, una mujer con cromosomas XY se desarrolló como una mujer normal, se sometió a la pubertad espontánea, alcanzó la menarquia, menstruó con regularidad, experimentó dos embarazos no asistidos y dio a luz a una hija 46, XY con disgenesia gonadal completa.
Es importante comprender la distinción entre cromosomas, rasgos sexuales primarios, genitales, orientación sexual y género. Todas estas son propiedades descriptivas separadas de los seres humanos.
Sus cromosomas no son más que estructuras similares a hilos de ácidos nucleicos y proteínas que se encuentran en los núcleos de la mayoría de las células vivas, y contienen información genética en forma de genes.
Los cromosomas no son una impresión azul, son una receta. Cada vez que pasas la receta, la naturaleza la altera solo un poco. A veces esas alteraciones no hacen nada médicamente significativo, a veces hacen que una persona sea diferente de lo que la mayoría consideraría "normal". Esto es simplemente un subproducto de la evolución y las copias imperfectas del ADN creado durante la reproducción.
Sus rasgos sexuales primarios son una descripción biológica de su cuerpo físico. ¿Esta persona tiene un pene o una vagina? ¿Pechos o no senos? ¿Ovarios o testículos? Etc.
Dado que los genitales (una subcategoría de rasgos sexuales primarios) deben explicarse por sí mismos, saltaré directamente al género.
Imagina al hombre más estereotípicamente físico y mentalmente masculino del mundo y a la mujer más estereotipada física y mentalmente femenina del mundo. Cada uno de los seres humanos que ha estado, y siempre estará vivo, se sienta en algún lugar en un espectro entre estas dos personas imaginarias (a excepción de los no binarios, sienten que no existen en ningún lugar en ese espectro).
El género es tu sentido general de dónde estás en ese espectro. Al igual que con muchas otras cosas, la diferencia entre dónde se encuentra y donde la sociedad cree que debería estar es donde reside la controversia.
La orientación sexual es lo que te atrae, física y mentalmente.
En términos generales, la mayoría de las personas se orientan en sus niveles más básicos por los rasgos sexuales primarios. Ven a una persona con un cuerpo femenino, masculino u otro atípico, y se sienten atraídos sexualmente por esa persona.
Muchas personas también se orientan por personalidad e inteligencia. Incluso hay algunas personas que se orientan casi exclusivamente por estos rasgos mentales. Estas personas son conocidas como pansexuales.
8.) "¿Cómo puede un niño saber si es o no transgénero? Cuando yo era niño quería ser (inserte un nombre arbitrario)".
En primer lugar, el argumento de "cuando era joven quería ser XYZ" es irrelevante porque las personas que lo usan están combinando el sentido constante de ser hombre, mujer u otro género, con el deseo pasajero de ser objetos inanimados. , personas completamente diferentes, ideas abstractas u otros conceptos intangibles, etc.
En segundo lugar, nada permanente le tiene que pasar al niño una vez que declaran que son transgénero. Ese no es el fin del mundo. No reciben de inmediato la cirugía reconstructiva genital o la terapia de reemplazo hormonal, ni nada de eso. En la mayoría de los casos, lo que sucede a continuación está determinado únicamente por los tutores legales del niño, quienes pueden elegir:
O...
Solo hay una opción en esta lista que puede causarle daño mental o físico inmediato al niñx, y eso es ignorar al niñx. Descubrir que tus padres no te apoyan simplemente por lo que eres (especialmente para un hijo único como yo) es devastador. Cuanto más joven es el niño, mayor es el daño que puede causar. El temor de que estos niños sean demasiado ignorantes para comprender sus propias identidades lo suficientemente bien como para hacer cambios permanentes en sus cuerpos es, en realidad, bastante noble.
Sin embargo, hay un gran problema en dejar que el miedo guíe la decisión de si el niñx recibe atención afirmativa ... Tiende a hacer más daño que beneficio . Lxs jóvenes transgénero son extremadamente vulnerables a una multitud de problemas, incluido el abuso de sustancias, el suicidio, el abuso infantil, el abuso / asalto sexual y los trastornos psiquiátricos. Grossman, Arnold H. y Anthony R. D'augelli. "Jóvenes transgénero: invisibles y vulnerables". Diario de la homosexualidad 51.1 (2006): 111-128. Negarles las hormonas no solo les causa agitación emocional, sino que también con frecuencia los lleva a obtener hormonas de todas formas por medios ilícitos, y posteriormente dañar sus cuerpos y exacerbar la angustia emocional de su disforia de género.
Investigaciones recientes han demostrado que en pacientes cuidadosamente seleccionados (seleccionados cuidadosamente para el tratamiento, no para los propósitos del estudio), las personas que hacen la transición a los jóvenes sufren pocos efectos adversos y mantienen un nivel de funcionamiento más alto que antes de la transición . Además, los resultados del tratamiento se consideran mejores cuando se ofrece a una edad más temprana. Cohen-Kettenis, P T. Dillen, C M. Gooren, L J. (2000) "Tratamiento de transexuales jóvenes en los Países Bajos" Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 144 (15): 698-702, 8 de abril de 2000
Como advertencia final presentaré mi propia experiencia personal en el asunto. Cuando tenía aproximadamente 4-5 años, le dije a mi madre que quería ser una niña como ella cuando creciera, y la reacción que tuve, combinada con las reacciones que tuve en otras épocas durante mi juventud cuando mostraba rasgos femeninos. , me hizo interiorizar muchos aspectos de mi personalidad.
Ahora, más de dos décadas después, ya pasé la pubertad masculina, todavía me siento más como una mujer que como un hombre, pero mucho peor por esperar tanto tiempo. Por un lado, nunca me veré como me siento, porque la pubertad masculina ha terminado para mí y mis huesos han terminado de crecer y moldear. Por otra parte, ahora tengo más de 20 años de conflictos internos y el filtrado de la expresión para desactivar, y 20 años de tiempo perdido cultivando una versión masculina de mí mismo en lugar de descubrir quién soy realmente como persona, independientemente de si coincide con la forma en que otras personas Creo que debería serlo.
Entonces, si estás de acuerdo con que estos niñxs estén marcados emocionalmente por siempre, solo para adaptarse a las nociones regresivas y conservadoras del género, entonces no cambies. Solo recuerde que ignorar o racionalizar el dolor de un niño no hace que desaparezca. Te lo puedo decir personalmente, siempre estará ahí ...
Ahora tengo 27 años y no hay nada de lo que me arrepienta más en el mundo, que mi ingenua e impulsiva decisión de esconderme de esto cuando era un niño pequeño. No sabía nada mejor, solo quería que mamá y papá estuvieran orgullosos de mí y me di cuenta de que eso nunca sucedería mientras yo todavía quisiera ser una niña.
9.) "Nunca pasarás porque ________".
"La pubertad ha terminado, ya no tienes la estructura ósea correcta:"
Esta mujer transgénero comenzó cuando tenía 30 años.
Este hombre transgénero comenzó cuando tenía 27 años.
"Eres demasiado alto / bajo".
Esta es Jennifer Lacy, una jugadora de la WNBA de 6 pies y 3 pulgadas de alto, con género femenino al nacer.
Este es el famoso actor y comediante Kevin Hart, hombre de género al nacer, 5 pies y 3 pulgadas de alto.
"Todos sabrán, las personas transgénero nunca pasan".
Esta es Ines Rau, una mujer transgénero que trabaja como modelo.
Este es Shane Ortega, un hombre transgénero que es sargento en el ejército de los Estados Unidos.
Entiendo que algunos de estos son casos extremos, pero escúchame. La gente viene en todas las formas y tamaños. Si trabajas lo suficiente , todo es posible.
La forma en que se ve solo debería ser importante para usted, y ajustarse a un estereotipo visual para el género que quiere que se vea, es en cierto modo tan malo como ajustar un estereotipo visual para el género que las personas asumen que está basado en su sexo primario. rasgos Es una forma de esconderse del hecho de que cada persona es diferente.
Es triste que las personas juzguen a los demás de forma tan dura por su apariencia, pero no hay forma de escapar. No puedes cambiar la naturaleza humana, y con eso en mente hay un par de cosas importantes que debes considerar.
En primer lugar, decir que alguien parece demasiado masculino para ser mujer o demasiado femenino para ser hombre, no tiene en cuenta todo el increíble ingenio que los seres humanos pueden ejercer (jeje) cuando cambian y dan forma a sus cuerpos.
Hay hormonas, dieta, ejercicio, cirugía, corsés, pelucas, remeras, acolchados, acolchados, suplementos proteicos, trasplantes de cabello, afeitado, cuidado de la piel, propecia, rogaína, maquillaje, estilo de ropa y muchas otras formas de cambiar su apariencia física. a algo con lo que estás más bien.
La resistencia y la determinación son muy poderosas al unísono.
De cualquier manera, la mayoría de nosotros solo queremos que nos dejen solos para vivir nuestras vidas en paz, pero de una manera seremos absolutamente miserables y de la otra manera seremos felices, lo que me lleva a mi segundo punto ...
Decirle a alguien que nunca se verá como quiere es una de las cosas más malas que puedes decirle a alguien que nunca se ha visto como quiere.
Ser hiriente no va a traer progreso, no va a resolver nada. Ser hiriente es ceder al caos del problema, en lugar de actuar con la intención y tratar de resolverlo.
10.) "No me importa lo que tengan que decir los científicos y los psiquiatras: si naciste con un pene, eres un hombre, si no eres una mujer".
Más allá del hecho de que atacar a nuestra sociedad en general se considera una mala forma, esta línea de pensamiento no tiene en cuenta a las personas intersexuales (las personas cuyos cromosomas, genitales y rasgos sexuales primarios no coinciden "normalmente", y / o los genitales de quiénes son difíciles de distinguir como estrictamente hombres o mujeres). Como las personas intersexuales existen , los genitales claramente tampoco pueden ser el factor decisivo en el género.
Afortunadamente, las organizaciones de medicina y salud mental siguen una investigación revisada por pares cuando desarrollan políticas, y los tribunales a su vez se remiten a expertos reales en la materia, no a ideólogos, personas que falsifican sus investigaciones o expertos.
La creciente aceptación de la afirmación de atención en las comunidades médicas se debe al hecho de que la vasta preponderancia de la evidencia científica real sobre los problemas de las personas transgénero contradice directamente sus puntos de discusión anti-transgénero.
Sin embargo, si no te importa lo que la ciencia y la medicina modernas tienen que decir, entonces parece que hemos llegado a un punto muerto. Pero antes de irte, considera los siguientes sentimientos:
¿Desde cuándo algo sobre los seres humanos ha sido blanco o negro, sí o no, encendido o apagado? Casi nada de nosotros es tan simple, entonces, ¿por qué el género sería tan simple?
Los seres humanos son organismos complicados con decenas de miles de partes y piezas intrincadas en nuestros cuerpos y mentes, y casi todos pueden desarrollarse de manera insuficiente, desarrollarse demasiado, mutar, deformarse, fusionarse o saltearse durante el desarrollo prenatal.
El género está incluido en muchas de esas piezas, y las posibilidades de que todas se formen a la perfección son muy bajas. En consecuencia, a veces, las personas nacen mirando de una manera y sintiéndose de otra manera. Seguramente eso no puede ser demasiado extravagante u ofensivo para aceptar, ¿verdad?
Artículo original
EDITAR : Estaré revisando y editando esto a medida que encuentre nuevos recursos, y afinaré el tono y la expresión de las cosas en mi tiempo libre.
Planeo usar todo el muro de texto como respuestas de comentarios a comentarios ignorantes en subreddits de mierda de vez en cuando. Educar a la gente sobre el tema es la mejor manera de combatir la ignorancia y el odio. Paz.
EDITAR : Formato.
EDITAR : Se agregó una sección para jóvenes transgénero.
EDITAR : Stickied y oro! Enlace obligatorio
EDIT : ortografía y gramática.
EDITAR : Elaborado número 2 y enlaces agregados en el número 7. Fraseo y brevedad refinados.
EDITAR : Se agregó una sección sobre autogynephilia.
EDITAR : Se agregó una sección sobre "pasar".
submitted by keylanaomi to asktransgenderES [link] [comments]


2015.10.13 17:29 somontano DIFERENTES PROPUESTAS EN MATERIA LABORAL

PROPUESTA PARA LA MODIFICACIÓN A NIVEL GENERAL DE LAS DIFERENTES MODALIDADES DE CONTRATACIÓN:
Actualmente en España tenemos infinidad de modalidades de contratos laborales, algunos de ellos ni siquiera se hacen servir porque no están claras sus características, y como consecuencia de ello, no sabemos en qué casos podemos aplicarlos. De hecho, cuando tienes dudas sobre los mismos y osas ponerte en contacto con la administración, no pueden ayudarte porque están en las mismas que tú. La mayoría de ellos no tienen la culpa, ya que los señores/as que hacen las leyes sólo piensan en la teoría, y no en la práctica con su infinidad de casos diferentes. Sería muy interesante, llamarme loca, que probaran a preguntar a las personas que nos dedicamos en la práctica a estos u a otros menesteres antes de hacer las leyes, les podríamos aconsejar sobre cómo crearlas de manera más acertada. Pero bueno este es otro tema, espero que si ustedes algún día llegan a administrar el territorio en el que habitamos actualmente, hagan caso a la recomendación citada. Como decía, es comprensible que el funcionario que te atiende no pueda ayudarte, ya que tampoco lo saben los que redactaron esas leyes tan teóricas y sin ningún fundamento práctico. Os voy a poner un ejemplo real que me paso hace unos meses. El Real Decreto Ley 1/2015 de 27 de Febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social, (BOE 28/2/15,) establece una bonificación a trabajadores incluidos en el Régimen Especial de Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos por conciliación de la vida profesional y familiar vinculada a la contratación. El citado artículo nada dice sobre la no aplicación al sistema especial agrario, por lo que debemos entender que si le son de aplicación. En marzo de este año, Intenté que una compañera que es autónoma perteneciente al sistema especial agrario pudiera beneficiarse de dicho incentivo, todavía a día de hoy estamos esperando respuesta por parte de la administración. Según ellos habíamos sido los primeros en Aragón en solicitar dicho incentivo… (Voy a evitar la palabrota)… y que tenían que consultarlo con Madrid. Estamos a principios de Octubre y aún lo están consultando y la casa sin barrer. Os podría contar muchas más anécdotas para que vierais de primera mano cómo está el patio, pero no os quiero aburrir, así que simplemente os transmito mi más humilde punto de vista de cómo creo que tendrían que ser las diferentes modalidades de contratación más utilizadas para fomentar la empleabilidad, el sentido común y la equidad en el territorio que habitamos. (Os dejo el enlace de todas las modalidades de contratación que tenemos actualmente en nuestro país, por si le queréis echar un vistazo). http://www.sepe.es/contenidos/que_es_el_sepe/publicaciones/pdf/pdf_empleo/guia_contratos.pdf. Como podréis comprobar en el enlace actualmente los contratos se dividen en 4 bloques. -INDEFINIDOS -TEMPORALES -FORMACIÓN Y APRENDIZAJE - PRÁCTICAS Dentro de cada bloque hay infinidad de cláusulas específicas, pero una gran parte de ellos no se utilizan. Algunos por su poca flexibilidad, otros porque están desfasados y otros porque ni ellos se aclaran con los requisitos que exigen. Mi propuesta es a nivel general, para la modificación de los contratos más utilizados. (Luego hay otras modalidades más específicas, como sustituciones, relevos, etc., las cuales también deberían revisarse, y por supuesto los colectivos más vulnerables también deberían tener incrementadas las bonificaciones). Actualmente tenemos dos modalidades generales de contratos temporales que son las que más se utilizan. Tenemos por un lado el contrato por obra que puede tener una duración máxima de 3 años, el cual está desfasado totalmente, sólo hay que ver su denominación “por obra”. Y el contrato por circunstancias de la producción, desfasado también, que puede tener una duración máxima con prórroga incluida de un año más o menos. (Por convenio se pueden alargar ambas duraciones). Mi propuesta sería tener solamente una modalidad de contrato temporal general cuya duración máxima fuera de dos años (o incluso menos), después de los cuales habría que pasar al trabajador a indefinido, por supuesto que esta transformación debería estar bonificada. Y aquí viene el kit de la cuestión. Actualmente en nuestro país solamente están bonificadas las transformaciones a indefinidos de los siguientes contratos temporales específicos y que son los menos utilizados: Contrato temporal en prácticas, de relevo, de sustitución por anticipación de la edad de jubilación y eventual primer empleo en indefinido. (Este último caso, es de una ley reciente, a los tres meses ya habría que pasarlo a indefinido para tener derecho a una pequeña bonificación, pocos lo utilizan). Por lo tanto se podría decir, que en nuestro país no hay bonificaciones en las transformaciones de los contratos temporales a indefinidos ya que la mayor parte de los contratos temporales que se hacen en España son por obra o por circunstancias de la producción, y precisamente para estos contratos no están bonificadas las transformaciones a indefinidos, salvo en una excepción que es tan irrisoria como imposible que se produzca. Os la resumo.
Sólo están bonificadas las transformaciones a indefinidos de los contratos temporales por obra y por circunstancias de la producción, cuando se produzca un incremento en los niveles de empleo fijo y total de la empresa. (Imposible que se produzca un incremento total de empleo en la empresa, si ese trabajador al que queremos transformar su contrato a indefinido YA estaba en la empresa trabajando de manera temporal). En consecuencia, deberá realizarse el promedio de los trabajadores de alta en la empresa en los 30 días anteriores a la fecha de efectos de la variación, y comprobar si esta transformación supone un incremento sobre ambos niveles de empleo en relación con el resultado obtenido anteriormente. Si no lo fuera, únicamente una nueva contratación simultánea a la transformación permitiría acceder a la medida. No me digáis que no es para alucinar… yo creo que lo es. ¿A qué mente más retorcida se le ha ocurrido esta tontería?, no lo sé, pero creo que sé por dónde van los tiros. Una transformación a indefinido no supone un aumento del total de empleo en la empresa, y ese es el problema, no tenemos contenta a la Merkel, porque las estadísticas no detectarían que hemos creado un nuevo empleo. Así de simple.
Es de sentido común, desde mi punto de vista, que un autónomo o una PYME no quieran hacer desde el primer día un contrato indefinido a un trabajador, ya que no disponen de tanta capacidad económica en el sentido que primero quieren comprobar si el empleado cumple con el trabajo. Actualmente los contratos indefinidos que son bonificados no pueden provenir de un contrato temporal para el mismo trabajador, (excepto las modalidades específicas que he mencionado anteriormente), tienen que hacerse indefinidos desde el primer día que el empleado comienza a trabajar. Y de esto precisamente se quejan los autónomos y las PYMES que están dispuestos a contratar a trabajadores y no lo hacen porque el estado no les facilita las cosas, y doy fe de ello. Por eso es tan importante bonificar las transformaciones a indefinidos de los contratos temporales. Y Ya no sólo eso, la mayoría de todas las bonificaciones existentes en las diferentes modalidades de contratación, sólo se pueden aplicar para el régimen general, excluyendo al resto de regímenes y de sistemas especiales como es el sistema especial agrario. ESTO NO PUEDE SER. ¿Por qué los excluyen?, acaso, ¿Unos trabajos están más valorados que otros? ¿Por qué? Creo que todos los regímenes de cotización y los sistemas especiales, deberían tener sus bonificaciones. Sobre todo el sistema especial agrario, que es el más sufridor de todos. A lo mejor habría que amoldarlas a cada caso, no te digo que no, pero no es justo su exclusión de la mayoría de incentivos propuestos por el gobierno. Mi propuesta sería:
• Acabado el contrato temporal, (duración Max de dos años, o incluso menos), si el contrato se transforma en indefinido bonificación del 55% o incluso más, en las cuotas de la seguridad social de la empresa durante 3 años. (En todos los tipos). Ya que actualmente la mayoría de bonificaciones son sólo para el tipo de contingencias comunes, por lo tanto el importe de la bonificación es muy reducida.
• Otro tema importante. Los contratos para sustituir bajas laborales. Actualmente sólo están bonificados los contratos para sustituciones por maternidad. Deberían también estar bonificados los contratos para las sustituciones por bajas de enfermedad y accidente. Muchas Pymes y autónomos no contratan a trabajadores para cubrir las bajas porque no hay bonificación. Y entonces es como si tuvieran a dos trabajadores en plantilla a la hora de cotizar.
• En cuanto a los contratos de formación y aprendizaje y el de prácticas, creo que deberían desaparecer tal y como están actualmente. Nos venden estos contratos como una oportunidad para que nuestros jóvenes aprendan una profesión y se incorporen al mundo laboral. Nada más lejos de la realidad. Son contratos con unas condiciones laborales en la mayoría de los casos muy precarias, que se alargan en el tiempo. Hay empresas que se dedican a encadenar este tipo de contratos con diferentes empleados. Creo que estas modalidades se podrían agrupar en un solo contrato. Por ejemplo “contrato para el aprendizaje”, que tuviera una duración Max de 6 meses, como mucho, (creo que en 6 meses un trabajador ya puede haber aprendido como desempeñar su puesto de trabajo), y por supuesto con su parte de formación teórica si fuera preciso. Este contrato debería estar bonificado al 100% de la cuota de la seguridad social por parte de la empresa y posteriormente si se transformara a indefinido tras su finalización, tener la bonificación anteriormente citada del 55%. En cuanto al salario, no me parece justo que cobren menos que el resto de empleados, deberían cobrar lo mismo.
OTRAS PROPUESTAS:
• De igual manera creo que el salario mínimo interprofesional no puede ser tan bajo en nuestro país, actualmente 752,85 con las pagas extras incluidas. NADIE, repito NADIE puede vivir con este salario. Habría que revisar su importe. • De igual manera, hay un abuso tremendo con los contratos a tiempo parcial. ¿Por qué? Pues muy fácil. Los contratos a tiempo parcial están bonificados, esto no PUEDE SER. No podemos incentivar condiciones precarias de trabajo. ¿En qué mundo vivimos?, me hierve la sangre de verdad. NO HAY QUE BONIFICAR LOS CONTRATOS A TIEMPO PARCIAL. De hecho, deberíamos penalizarlos, así de claro. Por lo menos aquellos que sean de una duración inferior a una determinada jornada indecente. • Régimen de autónomos. Revisar sus cuotas. Según sus beneficios. De igual manera para los autónomos que tengan menos beneficios deberían de tener más bonificaciones para contratar a trabajadores. Deberíamos fijarnos en otros territorios vecinos, donde el régimen de los trabajadores autónomos está diseñado con un gran sentido común. Si sólo tenemos que copiar!!!!!!!!!!!. • Convenios. Están desfasados totalmente a los tiempos que corren. Deberían de actualizarse ya, sin demora, artículo por artículo. Regularizar a las parejas de hecho, convivencia sin más, días libres también para los solteros/as.. ¿Y si quiero celebrar mi soltería?, ó, ¿Si me voy a convivir con mi pareja sin casarme?, también debería tener derecho a 15 días para disfrutar, vamos digo yo. Importante: que se contemple y se regulen los tratamientos de fertilidad en las mujeres. Actualmente no están regulados en nuestro país, y cuando las mujeres se someten a estos tratamientos tienen que descontarse los días de vacaciones. Vamos…. una aberración. Tendría que ser un motivo de baja laboral. • Personas con minusvalías, obligatorio que todas las empresas tuvieran al menos un trabajador con minusvalía, y por supuesto con bonificación al 100% de sus cuotas a la seguridad social. • Revisión del Sistema Especial de Empleados de Hogar. Tienen que tener derecho a desempleo. Actualmente no lo tienen, y sus coberturas son mínimas. • Revisión de los descansos por maternidad y paternidad (sobre todo este último, hay una ley pendiente de aprobar desde hace varios años sobre la ampliación del descanso por paternidad). • Revisión de los días a indemnizar en los despidos que se aminoraron tras la reforma laboral. En definitiva, revisar toda la reforma laboral. • Tendría que existir algún medio donde el trabajador de manera anónima pudiera denunciar los abusos por parte de la empresa privada. Hay muchísimos casos de acoso laboral, abuso de poder, salarios precarios, categorías que no se corresponden con el puesto de trabajo...etc... Y el trabajador por miedo no actúa. Debería haber un medio para solucionar estos casos. • Quitar las bonificaciones para mayores de 65 años. No se puede incentivar la contratación de personas en ese intervalo de edad. • Aminoración de la jornada diaria de trabajo. De esta manera habría más empleo para todos y a la vez podríamos conciliar mejor nuestra vida laboral con nuestra vida personal. • Cuando una persona está cobrando el paro no puede ser que tenga que pagar el IRPF. Los desempleados que cobran la prestación por desempleo tendrían que estar exentos. Luego a lo hora de hacer la renta les sale a pagar una barbaridad. Por favor, están desempleados… ¿Cómo pretenden que paguen? Espero que mis pequeñas y humildes aportaciones os puedan servir de algo. Si se me van ocurriendo más sugerencias os las iré comentando. Un abrazo enorme!!!!!!, y vengaaaa que si se puedeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!. Mil besicos!!!!.
submitted by somontano to podemos [link] [comments]


2015.09.20 22:07 JoanPere UNA ESTIMACIÓN PRELIMINAR Y COMPARACIÓN ENTRE UN PLAN DE GARANTÍA DE RENTAS Y UNA RENTA BÁSICA CIUDADANA INCONDICIONAL

UNA ESTIMACIÓN PRELIMINAR Y COMPARACIÓN ENTRE UN PLAN DE GARANTÍA DE RENTAS Y UNA RENTA BÁSICA CIUDADANA INCONDICIONAL 20 de septiembre de 2015 a las 21:13
En las siguientes líneas, se pretende estimar los costes de ambas propuestas desde un enfoque coste-efectividad, realizando una comparativa entre la propuesta de “UN PLAN DE GARANTÍA DE RENTAS PARA COMBATIR LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD”, del Grupo Políticas de Redistribución de Podemos y la propuesta de Renta Básica Ciudadana Incondicional (RBCI, por sus siglas), del Círculo Podemos Renta Básica.
En primer lugar, procedemos a identificar y determinar cual es la población que será beneficiada por el ingreso correspondiente en cada una de las propuestas. Para ello, si tomamos en consideración las fuentes, variables e indicadores de los que parte cada una de las propuestas, resulta lo siguiente:
a) PLAN DE GARANTÍA DE RENTAS .- Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) 2011, del Instituto Nacional de Estadística (INE). .- Población en riesgo de Pobreza (ECV) 2011. .- Indicador AROPE 2012.
b) RBCI .- Estadísticas de los declarantes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas 2013 (AEAT) .- Población en riesgo de Pobreza (ECV) 2013 del INE .- Encuesta Continua de Hogares (ECH) 2013 del INE .- Indicador AROPE 2012.
En consecuencia, -de acuerdo con los criterios arriba citados-, obtenemos el Indicador AROPE 2012, y considerando que, “El Plan de Garantía de Rentas” se aplicaría preferentemente en una primera fase a aquellas familias en situación de pobreza severa y emergencia social, así como a la población infantil que vive en hogares en situación de pobreza, por tanto, -y según este criterio- el número de personas que saldrían beneficiadas por el “PLAN DE GARANTÍA DE RENTAS PARA COMBATIR LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD “ y resultarían “ganadores” en renta neta, en una primera fase sería de 2.886.712 personas y en el total del Plan, resultarían ganadoras 12.719.576 personas, de ellas, 10.191.154 sería población receptora mayores de 16 años y 2.528.422 serían menores de 16 años.
Por lo que respecta a nuestra propuesta de Renta Básica Ciudadana Incondicional, considerando que la simulación en cuanto a “ganadores” en renta neta, toma las referencias de las estadísticas de los declarantes del IRPF del año 2013 publicados por la AEAT, aunque presumiblemente el número de personas ganadoras sería mayor sobre el total de la población; sin embargo, con un criterio de cálculo estrictamente prudente, y tomando únicamente a efectos de cálculo la población detectada a través de las Declaraciones presentadas en el año 2013, el total de personas beneficiadas respecto a su situación actual y que resultarían ganadores en renta neta tras la implementación de la RBCI, se estima en 24.250.740 personas, de ellas, 8.289.299 serían menores de edad.
Por otro lado, en relación a los costes netos de ambas propuestas. El “Plan de Garantía de Rentas para Combatir la Pobreza y la desigualdad”, establece en el “Escenario I” (el más favorable) que, “…el coste neto anual de aplicación de este modelo, una vez descontadas las prestaciones ya existentes, sería de 15.295 millones de euros, lo que supondría un 1,45% del PIB. Si se añade el coste estimado de las ayudas de urgencia social, el coste total ascendería a los 18.354 millones de euros (un 1,74% del PIB). Por el contrario, una Renta Garantizada a este nivel sin bonificación al empleo ni ayudas de urgencia supondría un coste de 11.379 millones de euros (un 1,08% del PIB).”.
Por el contrario, el coste neto de la RBCI, en la etapa inicial, que basa el cálculo de la cuantía de los adultos en función del número de personas con las que se conviva, se requerirá de una transferencia de unos 21.000 millones € (2,10% del PIB) y, de 35.000 millones € (3,50% del PIB), cuando se asigne a cada adulto una cuantía máxima con independencia del tipo de unidad de convivencia de la que forme parte.
Si comparamos los costes mínimos y máximos o totales de ambas propuestas, desde un análisis coste-efectividad (CER), calculando el ratio del costo de mejorar el ingreso económico de un beneficiario, tenemos que la relación CER, para el caso del Plan de Garantía de Rentas sería: S./ 3941,85 por persona ( en la primera fase) y S./ 1442,97 por persona para el coste neto total. En contraste, el ratio del costo de mejorar el ingreso económico de un beneficiario de la RBCI sería: S./ 1010,27 por persona (etapa inicial con reducción de cuantía) y S./ 1443,25 por persona para el coste neto total.
A modo de conclusión, como puede comprobarse, los ratios del costo de mejorar el ingreso económico de un beneficiario, son similares en ambas propuestas para los costes netos totales: S./1442,97 para un beneficiario del “Plan de Garantía de Rentas para Combatir la Pobreza y la desigualdad” y de S./ 1443,25 para un beneficiario de la RBCI. Sin embargo, el hecho de que el número de personas beneficiarias o “ganadores” del “Plan de Garantías de Rentas” (12.719.576 personas en total), sea bastante menor que el número de personas beneficiarias por el ingreso de nuestra propuesta de RBCI (a saber, 24.250.740 personas “ganadoras” en renta neta), supone que, en consecuencia, el coste del “Plan de Garantía de Rentas sea potencialmente ineficiente o menos eficiente que el coste de nuestra propuesta RBCI.
submitted by JoanPere to podemos [link] [comments]


2015.06.17 08:34 josema3 ¿ ES JUSTA LA LEY DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO ?

Todos hemos de aspirar a una igualdad plena, efectiva y real en derechos y oportunidades entre todos los integrantes del género humano, hombres y mujeres. Sin embargo, la Ideología de Género, que no el conjunto del feminismo, no es eso lo que anhela. Su horizonte real es la destrucción del amor heterosexual.
La Ideología de Género ha sido asumida por el Estado y su propósito no es otro que el de imponer a toda la sociedad los principios y valores de esa ideología siendo la promoción de "la guerra de sexos" la base de su estrategia:
Es decir, victimizar a las mujeres haciendo de estas seres humanos menores de edad que precisan de la protección y de la tutela del Estado a perpetuidad.
Todo ello bajo un pensamiento que menosprecia profundamente a las mujeres disfrazado de feminismo.
Y por otra parte, se criminaliza al hombre heterosexual, presentándole como un ser innatamente violento y primitivo. Para ello se torna fundamental asociar la virilidad a la violencia e inocular esa idea al subconsciente colectivo.
La guerra de sexos, promovida por esta nefasta ideología, por los medios de comunicación y por todas las estructuras del Estado, se cristaliza en leyes tales como la Ley de la Violencia de Género.
Esta ley, lejos de hacer disminuir la violencia entre las parejas heterosexuales, paradójicamente la incrementa exponencialmente.
Se despoja al hombre, por el hecho de serlo, de un derecho fundamental como lo es el de la presunción de inocencia y se le deja a merced de la mujer que, en función de sus escrúpulos, se puede ver a sí misma con la libertad suficiente para chantajear a su pareja masculina, utilizando esto como una perversa arma para salir ventajosa de cualquier disputa dentro de la relación y/o en el seno conyugal.
Por supuesto, la inmensa mayoría de las denuncias por violencia de género son tramitadas hasta el límite de sus recorridos procesales y se presumen verosímiles, lo sean o no, puesto que el hombre no goza del derecho a la presunción de inocencia para este tipo de supuestos, como hemos apuntado antes.
Es extremadamente sangrante que el propio Observatorio para la Violencia de Género presione a los jueces para que emitan sentencias en una determinada dirección y que obviamente no es necesario decir en cual.
Los jueces para estos casos priorizan su propia ideología si son "radicales de género" o ceden a presiones externas. Los hechos y las pruebas quedan en un segundo plano.
Por muy pulcro, decente e imparcial que llegara a ser un juez, siempre será difícil para él sentenciar a favor de un varón por muy convencido que estuviera de que es inocente.
La mas mínima posibilidad de que al hombre denunciado, algún día, se le llegaran a “cruzar los cables” de verdad, significaría arriesgar su carrera. Dado que, en tal caso, todo el buitrerío mediático se abalanzaría inmediatamente sobre él.
Dicho eso, para el buen funcionamiento de esta maquinaria atroz, no solo cobra un papel importante la judicatura sino también otros sectores profesionales tales como médicos, policías o la abogacía que mayoritariamente han sido alienados por la propaganda de género.
Por ejemplo, en los casos de divorcio , los abogados de las mujeres, pero también los fiscales, chantajean a los hombres dándoles a escoger entre acusarles de malos tratos hacia sus ex esposas -por muy inocentes que estos sean- o ceder a la mujer la custodia de los niños y/o todas las posesiones materiales que pertenecían al matrimonio : coche, vivienda, cubertería…, obligándoles, además, a reconocer, de manera mas o menos implícita, su supuesta culpabilidad si desean evitar ingresar en prisión.
Normalmente, por supuesto, los hombres víctimas de esta inmensa injusticia, se decantan por esta segunda opción.
De hecho, entre los abogados de las mujeres se ha popularizado una práctica conocida como “la bala de plata”: Se trata de acusar falsamente al ex miembro masculino de la pareja de abusar sexualmente de sus propios hijos para terminar de destruirle la vida a todos los niveles en el caso de que ofreciera demasiada resistencia a ceder a las demandas de la mujer.
Saben que lo pueden hacer porque a esos niños raramente les examinará un médico forense. Normalmente basta con la palabra de la mujer.
En cualquier caso, la mayor perversión de todas se halla en el propio texto legal. Aplicando estrictamente esta legislación un hombre tetrapléjico podría ir a la cárcel si se le ocurriera mirar mal a su esposa. Esto no es una exageración.
De hecho, ya existe el caso de un hombre que fue detenido, cumpliéndose escrupulosamente la legislación vigente, por el grave delito de haberse tirado un pedo delante de su mujer. Quiero subrayar que este es un caso completamente real.
El juzgado número tres de Valencia llegó a pronunciarse en los siguientes términos: “Los hechos han quedado acreditados por la declaración de la denunciante.Por lo que a pesar de las manifestaciones que hace el denunciado de no encontrarse en Valencia cuando ocurrieron los hechos resulta más convincente la declaración de la denunciante, la cual, es totalmente coherente con la declaración en el juzgado y en la comisaría. Así mismo, no existe razón para interponer la denuncia si los hechos no hubieran ocurrido”.
Es decir, el argumento para incriminar a un hombre es el de que, básicamente, la declaración de la mujer tiene más credibilidad en base a nada en absoluto. Ello lleva implícita la idea de que la mujer no es capaz de mentir, por lo que ,en consecuencia, no es libre. Esto último es una pretensión básica de la ingeniería social de género.
Tampoco podemos perder de vista el hecho probado y que es ocultado deliberadamente, de que el índice de asesinatos cometidos por los hombres contra las mujeres, en términos porcentuales, se da mayoritariamente en España entre la población inmigrante.
Muchas de esas personas provienen de culturas donde la violencia es socialmente más aceptada, es mas cotidiana que en la nuestra y en las que, efectivamente, se puede dar con mayor facilidad un maltrato hacia la mujer con un cariz netamente misógino.
También resulta clave para entender ese fenómeno, el ser conscientes de que la problemática del desarraigo es un factor importantísimo a tener en cuenta y que actúa en contra de cualquier inmigrante, siendo este el causante de muchas violencias.
Por el efecto de la crisis económica, una parte importante de esa población ha regresado a sus países de origen y a resultas de lo cual, el número de asesinatos que son considerados como violencia machista o violencia de género ha descendido significativamente desde el año 2008 entre este tipo de población.
Esto representa un problema para la cruzada propagandística de la Ideología de Género puesto que literalmente necesita un número mínimo anual de mujeres asesinadas para mantener adecuadamente su discurso, para la percepción de subvenciones públicas y para continuar obteniendo un consenso social en relación con sus postulados.
Además, nos hacen comulgar a todos con el dogma de que la violencia en el ámbito de las parejas heterosexuales es atribuible a una sola causa: el machismo.
Cuando, en realidad, es la violencia estructural del sistema, cuya primera norma es el “tanto tienes tanto vales”, la que genera las condiciones para que afloren la mayor parte de los malestares y de los resentimientos.
Está prohibido pensar que fenómenos como el alcoholismo, la drogadicción, las dificultades económicas o el desempleo puedan tener alguna relación con este tipo de violencia, cuyo único responsable ha de ser, por supuesto, el hombre heterosexual convenientemente satanizado.
Cuando, por ejemplo, estadísticamente, son las madres las que asesinan más a sus propios hijos que los padres. Pero casi no hace falta decir que ese dato nunca aparecerá destacado en los medios de comunicación.
Si nos quitamos las gafas de la propaganda de género, nos veremos forzados a admitir que en realidad, cuando existe violencia entre una pareja, esta se ejerce por parte de los dos miembros a unos niveles muy parecidos como norma general.
Porque esta realidad se produce bajo el contexto de un sistema intrínsecamente violento. Sí es preciso matizar que en un enfrentamiento físico directo, la mujer puede salir peor parada puesto que el hombre generalmente tiene más fuerza física.
En cualquier caso, la mujer también puede ejercer y de hecho ejerce, otros tipos de violencia contra el hombre muy agresivos. Especialmente en el aspecto psicológico. Eso no significa que no se oculten a la sociedad los asesinatos de hombres a manos de mujeres.
Tampoco podemos olvidar que en la gran mayoría de los procesos de separación o divorcios, normalmente, los hombres salen muy mal parados a causa de las sentencias judiciales.
En el periodo anterior a la reforma de la ley, la guardia y custodia de los hijos menores de edad era concedida a la mujer en el 93 % de los casos. Y hoy en día, a pesar del crecimiento del número de custodias compartidas, fruto de la lucha de muchos hombres, el cuidado y la manutención de los hijos continua siendo mayoritariamente concedidos exclusivamente a las mujeres.
En la mayoría de los casos, el hombre sigue siendo el único que ha de pagar por una pensión de alimentos, el único que paga una hipoteca, la mujer se convierte, de manera automática, en la única propietaria del que fue el hogar conyugal etc.
Sufren unos grados de humillación tan enormes que en muchos casos esto hace que no sean capaces de reconducir su vida. Por ello, reacciones de resentimiento y de odio hacia sus ex parejas son humanas y explicables.
Tristemente, esas circunstancias, pueden derivar en tragedias aún mayores, por ejemplo, en un asesinato. Es un profundo error buscar la causa primera de esos sucesos en el interesado y falso cajón de sastre del “machismo” en lugar de en el engranaje asesino de la abominable Ideología de Género.
Con todos estos mimbres, es extremadamente sencillo publicar estadísticas que avalen el relato del maltrato machista como un problema generalizado y extendido y que legitimen a la Ideología de Género como la solución al problema.
Estas estadísticas manipuladas y tendenciosas, son un arma poderosísima para todo el entramado de la Ideología de Género.
No solamente porque respaldan a esta última sino que, además, les permiten ridiculizar y minimizar el sufrimiento de miles de hombres diciendo que son casos aislados o que son exageraciones de machistas ultramontanos que reaccionan negativamente ante toda conquista de la mujer.
De hecho, aspiran a equiparar a todo aquel que ponga en tela de juicio todo este tipo de cuestiones con los negacionistas del holocausto judío , con los apologistas del terrorismo o con cualquier otra conducta de esas características. De hecho, ya se está urdiendo una reforma de la legislación en ese sentido.No vaya a ser que aparezca demasiada gente diciendo que “el emperador va desnudo”.
Y para que quede absolutamente claro: no seré yo quien niegue la existencia de mujeres auténticamente maltratadas. Por supuesto que hay mujeres en esa situación.
A diferencia de las y los feminazis, que tratan de relegar al ostracismo a miles de hombres víctimas de su ideología, no haré un intento de minimizar la gravedad de ese tipo de actos.
Lo que ocurre es que la Ideología de Género, junto a sus poderosos aliados, se aprovecha de las mujeres realmente maltratadas para imponer su régimen de terror. Esta ley no contempla el asesinato de una prostituta a manos de un hombre como violencia de género porque este acto no se contextualiza dentro de una pareja. Lo cual demuestra que en el espíritu de esta ley realmente no se halla la protección a las mujeres.
También es enormemente significativo que esta ley no sea aplicable para los casos de violencia entre parejas homosexuales. Ello evidencia que esta legislación esta pensada para atacar a la heteroxesualidad.
El propio hecho de que existan tribunales específicos o tribunales de excepción para aplicar esta legislación y que se haya instaurado en España el derecho penal de autor, propio de las peores dictaduras de la historia, indica cual es el grado de perversión al que hemos llegado con un amplio consenso social inoculado por los medios de comunicación.
Se trata de allanar más el camino para la destrucción del amor heterosexual y de la familia, alentando y favoreciendo la animosidad y la violencia entre sus miembros. Puesto que sin la familia nos encontraríamos todos aún más desvalidos dentro del tiránico sistema neoliberal y, por lo tanto, seríamos aún más fáciles de controlar y por ende, mucho mas vulnerables.
No es nada inocente que resulte tan difícil encontrar el dato del número exacto de suicidios de hombres, motivados por el desamparo en el que se encuentran tras un proceso de divorcio o por el infierno que sufren por ser víctimas de una denuncia falsa por violencia de género. En cualquier caso, diversas fuentes aseguran que este número es elevadísimo: En torno a unos 3000 al año.
Las cárceles españolas se están quedando pequeñas desde la promulgación de la Ley de la Violencia de Género.
Todo el mundo conoce a alguien o tiene un conocido que conoce a otro alguien afectado por este tema. Muchos hombres tienen miedo de sus propias mujeres porque saben que lo único que han de hacer para arruinarles la vida es presentar una denuncia falsa contra ellos para la que no se las exigirá aportar ninguna prueba en ninguna fase del procedimiento y, por lo tanto, no habrá consecuencia alguna para ellas.
Vivimos en una auténtica paranoia social cuya realidad está absolutamente silenciada por los medios de comunicación de masas. Hemos entrado de lleno en un auténtico régimen totalitario: El régimen feminazi.
Muchos de los que ahora ponen el grito en el cielo, por ejemplo, por la restricción de derechos que supone la nueva Ley de Seguridad Ciudadana del gobierno, miraban hacia otro lado cuando se suprimía la presunción de inocencia a los hombres en este tipo de casos. Hay cierto grado de justicia poética en todo ello. Lo peor es que el recorte de derechos lo sufrimos toda la ciudadanía.
Resulta evidente el fracaso de las leyes y de las políticas de género. En un Estado de Derecho el fin nunca puede justificar cualquier medio, por muy legítimo que fuera el fin y menos cuando ello supone la conculcación fragante de derechos fundamentales. En tal caso, se debió legitimar el GAL.
Lo que ocurre es que, además, ni siquiera se persigue el supuesto fin, ya que, como hemos dicho, no interesa reducir demasiado el número de mujeres oficialmente víctimas de esa violencia.
Se llega a ampliar sutil, silenciosa y constantemente el concepto de violencia de género para que se contabilicen más víctimas.
submitted by josema3 to podemos [link] [comments]


2015.04.26 13:21 josema3 ¿ ES JUSTA LA LEY DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO ?

Todos hemos de aspirar a una igualdad plena, efectiva y real en derechos y oportunidades entre todos los integrantes del género humano, hombres y mujeres. Sin embargo, la Ideología de Género, que no el conjunto del feminismo, no es eso lo que anhela. Su horizonte real es la destrucción del amor heterosexual.
La Ideología de Género ha sido asumida por el Estado y su propósito no es otro que el de imponer a toda la sociedad los principios y valores de esa ideología siendo la promoción de "la guerra de sexos" la base de su estrategia:
Es decir, victimizar a las mujeres haciendo de estas seres humanos menores de edad que precisan de la protección y de la tutela del Estado a perpetuidad. Todo ello bajo un pensamiento que menosprecia profundamente a las mujeres disfrazado de feminismo.
Y por otra parte, se criminaliza al hombre heterosexual, presentándole como un ser innatamente violento y primitivo. Para ello se torna fundamental asociar la virilidad a la violencia e inocular esa idea al subconsciente colectivo.
La guerra de sexos, promovida por esta nefasta ideología, por los medios de comunicación y por todas las estructuras del Estado, se cristaliza en leyes tales como la Ley de la Violencia de Género.
Esta ley, lejos de hacer disminuir la violencia entre las parejas heterosexuales, paradójicamente la incrementa exponencialmente.
Se despoja al hombre, por el hecho de serlo, de un derecho fundamental como es el de la presunción de inocencia y se le deja a merced de la mujer que, en función de sus escrúpulos, se puede ver a sí misma con la libertad suficiente para chantajear a su pareja masculina, utilizando esto como una perversa arma para salir ventajosa de cualquier disputa dentro de la relación y/o en el seno conyugal.
Por supuesto, la inmensa mayoría de las denuncias por violencia de género son tramitadas hasta el límite de sus recorridos procesales y se presumen verosímiles, lo sean o no, puesto que el hombre no goza del derecho a la presunción de inocencia para este tipo de supuestos, como hemos apuntado antes.
Es extremadamente sangrante que el propio Observatorio para la Violencia de Género presione a los jueces para que emitan sentencias en una determinada dirección y que obviamente no es necesario decir en cual.
Los jueces para estos casos priorizan su propia ideología si son "radicales de género" o ceden a presiones externas. Los hechos y las pruebas quedan en un segundo plano.
Por muy pulcro, decente e imparcial que llegara a ser un juez, siempre será difícil para él sentenciar a favor de un varón por muy convencido que estuviera de que es inocente. La mas mínima posibilidad de que al hombre denunciado, algún día, se le llegaran a “cruzar los cables” de verdad, significaría arriesgar su carrera. Dado que, en tal caso, todo el buitrerío mediático se abalanzaría inmediatamente sobre él.
Dicho eso, para el buen funcionamiento de esta maquinaria atroz, no solo cobra un papel importante la judicatura sino también otros sectores profesionales tales como médicos, policías o la abogacía que mayoritariamente han sido alienados por la propaganda de género.
Por ejemplo, en los casos de divorcio , los abogados de las mujeres, pero también los fiscales, chantajean a los hombres dándoles a escoger entre acusarles de malos tratos hacia sus ex esposas -por muy inocentes que estos sean- o ceder a la mujer la custodia de los niños y/o todas las posesiones materiales que pertenecían al matrimonio : coche, vivienda, cubertería…, obligándoles, además, a reconocer, de manera mas o menos implícita, su supuesta culpabilidad si desean evitar ingresar en prisión.
Normalmente, por supuesto, los hombres víctimas de esta inmensa injusticia, se decantan por esta segunda opción.
De hecho, entre los abogados de las mujeres se ha popularizado una práctica conocida como “la bala de plata”: Se trata de acusar falsamente al ex miembro masculino de la pareja de abusar sexualmente de sus propios hijos para terminar de destruirle la vida a todos los niveles en el caso de que ofreciera demasiada resistencia a ceder a las demandas de la mujer.
Saben que lo pueden hacer porque a esos niños raramente les examinará un médico forense. Normalmente basta con la palabra de la mujer.
En cualquier caso, la mayor perversión de todas se halla en el propio texto legal. Aplicando estrictamente esta legislación un hombre tetrapléjico podría ir a la cárcel si se le ocurriera mirar mal a su esposa. Esto no es una exageración.
De hecho, ya existe el caso de un hombre que fue detenido, cumpliéndose escrupulosamente la legislación vigente, por el grave delito de haberse tirado un pedo delante de su mujer. Quiero subrayar que este es un caso completamente real.
El juzgado número tres de Valencia llegó a pronunciarse en los siguientes términos: “Los hechos han quedado acreditados por la declaración de la denunciante. Por lo que a pesar de las manifestaciones que hace el denunciado de no encontrarse en Valencia cuando ocurrieron los hechos resulta más convincente la declaración de la denunciante, la cual, es totalmente coherente con la declaración en el juzgado y en la comisaría. Así mismo, no existe razón para interponer la denuncia si los hechos no hubieran ocurrido”.
Es decir, el argumento para incriminar a un hombre es el de que, básicamente, la declaración de la mujer tiene más credibilidad en base a nada en absoluto.
Ello lleva implícita la idea de que la mujer no es capaz de mentir, por lo que ,en consecuencia, no es libre. Esto último es una pretensión básica de la ingeniería social de género.
Tampoco podemos perder de vista el hecho probado y que es ocultado deliberadamente, de que el índice de asesinatos cometidos por los hombres contra las mujeres, en términos porcentuales, se da mayoritariamente en España entre la población inmigrante.
Muchas de esas personas provienen de culturas donde la violencia es socialmente más aceptada, es mas cotidiana que en la nuestra y en las que, efectivamente, se puede dar con mayor facilidad un maltrato hacia la mujer con un cariz netamente misógino.
También resulta clave para entender ese fenómeno, el ser conscientes de que la problemática del desarraigo es un factor importantísimo a tener en cuenta y que actúa en contra de cualquier inmigrante, siendo este el causante de muchas violencias.
Por el efecto de la crisis económica, una parte importante de esa población ha regresado a sus países de origen y a resultas de lo cual, el número de asesinatos que son considerados como violencia machista o violencia de género ha descendido significativamente desde el año 2008 entre este tipo de población.
Esto representa un problema para la cruzada propagandística de la Ideología de Género puesto que literalmente necesita un número mínimo anual de mujeres asesinadas para mantener adecuadamente su discurso, para la percepción de subvenciones públicas y para continuar obteniendo un consenso social en relación con sus postulados.
Además, nos hacen comulgar a todos con el dogma de que la violencia en el ámbito de las parejas heterosexuales es atribuible a una sola causa: el machismo. Cuando, en realidad, es la violencia estructural del sistema, cuya primera norma es el “tanto tienes tanto vales”, la que genera las condiciones para que afloren la mayor parte de los malestares y de los resentimientos.
Está prohibido pensar que fenómenos como el alcoholismo, la drogadicción, las dificultades económicas o el desempleo puedan tener alguna relación con este tipo de violencia, cuyo único responsable ha de ser, por supuesto, el hombre heterosexual convenientemente satanizado.
Cuando, por ejemplo, estadísticamente, son las madres las que asesinan más a sus propios hijos que los padres. Pero casi no hace falta decir que ese dato nunca aparecerá destacado en los medios de comunicación.
Si nos quitamos las gafas de la propaganda de género, nos veremos forzados a admitir que en realidad, cuando existe violencia entre una pareja, esta se ejerce por parte de los dos miembros a unos niveles muy parecidos como norma general.
Porque esta realidad se produce bajo el contexto de un sistema intrínsecamente violento. Sí es preciso matizar que en un enfrentamiento físico directo, la mujer puede salir peor parada puesto que el hombre generalmente tiene más fuerza física.
En cualquier caso, la mujer también puede ejercer y de hecho ejerce, otros tipos de violencia contra el hombre muy agresivos. Especialmente en el aspecto psicológico. Eso no significa que no se oculten a la sociedad los asesinatos de hombres a manos de mujeres.
Tampoco podemos olvidar que en la gran mayoría de los procesos de separación o divorcios, normalmente, los hombres salen muy mal parados a causa de las sentencias judiciales.
En el periodo anterior a la reforma de la ley, la guardia y custodia de los hijos menores de edad era concedida a la mujer en el 93 % de los casos. Y hoy en día, a pesar del crecimiento del número de custodias compartidas, fruto de la lucha de muchos hombres, el cuidado y la manutención de los hijos continua siendo mayoritariamente concedidos exclusivamente a las mujeres.
En la mayoría de los casos, el hombre sigue siendo el único que ha de pagar por una pensión de alimentos, el único que paga una hipoteca, la mujer se convierte, de manera automática, en la única propietaria del que fue el hogar conyugal etc.
Sufren unos grados de humillación tan enormes que en muchos casos esto hace que no sean capaces de reconducir su vida. Por ello, reacciones de resentimiento y de odio hacia sus ex parejas son humanas y explicables.
Tristemente, esas circunstancias, pueden derivar en tragedias aún mayores, por ejemplo, en un asesinato. Es un profundo error buscar la causa primera de esos sucesos en el interesado y falso cajón de sastre del “machismo” en lugar de en el engranaje asesino de la abominable Ideología de Género.
Con todos estos mimbres, es extremadamente sencillo publicar estadísticas que avalen el relato del maltrato machista como un problema generalizado y extendido y que legitimen a la Ideología de Género como la solución al problema.
Estas estadísticas manipuladas y tendenciosas, son un arma poderosísima para todo el entramado de la Ideología de Género.
No solamente porque respaldan a esta última sino que, además, les permiten ridiculizar y minimizar el sufrimiento de miles de hombres diciendo que son casos aislados o que son exageraciones de machistas ultramontanos que reaccionan negativamente ante toda conquista de la mujer.
De hecho, aspiran a equiparar a todo aquel que ponga en tela de juicio todo este tipo de cuestiones con los negacionistas del holocausto judío , con los apologistas del terrorismo o con cualquier otra conducta de esas características. De hecho, ya se está urdiendo una reforma de la legislación en ese sentido.No vaya a ser que aparezca demasiada gente diciendo que “el emperador va desnudo”.
Y para que quede absolutamente claro, no seré yo quien niegue la existencia de mujeres auténticamente maltratadas. Por supuesto que hay mujeres en esa situación. A diferencia de las y los feminazis, que tratan de relegar al ostracismo a miles de hombres víctimas de su ideología, no haré un intento de minimizar la gravedad de ese tipo de actos.
Lo que ocurre es que la Ideología de Género, junto a sus poderosos aliados, se aprovecha de las mujeres realmente maltratadas para imponer su régimen de terror.
Esta ley no contempla el asesinato de una prostituta a manos de un hombre como violencia de género porque este acto no se contextualiza dentro de una pareja. Lo cual demuestra que en el espíritu de esta ley realmente no se halla la protección a las mujeres.
También es enormemente significativo que esta ley no sea aplicable para los casos de violencia entre parejas homosexuales. Ello evidencia que esta legislación esta pensada para atacar a la heteroxesualidad.
El propio hecho de que existan tribunales específicos o tribunales de excepción para aplicar esta legislación y que se haya instaurado en España el derecho penal de autor, propio de las peores dictaduras de la historia, indica cual es el grado de perversión al que hemos llegado con un amplio consenso social inoculado por los medios de comunicación.
Se trata de allanar más el camino para la destrucción del amor heterosexual y de la familia, alentando y favoreciendo la animosidad y la violencia entre sus miembros. Puesto que sin la familia nos encontraríamos todos aún más desvalidos dentro del tiránico sistema neoliberal y, por lo tanto, seríamos aún más fáciles de controlar y por ende, mucho mas vulnerables.
No es nada inocente que resulte tan difícil encontrar el dato del número exacto de suicidios de hombres, motivados por el desamparo en el que se encuentran tras un proceso de divorcio o por el infierno que sufren por ser víctimas de una denuncia falsa por violencia de género. En cualquier caso, diversas fuentes aseguran que este número es elevadísimo: En torno a unos 3000 al año.
Las cárceles españolas se están quedando pequeñas desde la promulgación de la Ley de la Violencia de Género.
Todo el mundo conoce a alguien o tiene un conocido que conoce a otro alguien afectado por este tema. Muchos hombres tienen miedo de sus propias mujeres porque saben que lo único que han de hacer para arruinarles la vida es presentar una denuncia falsa contra ellos para la que no se las exigirá aportar ninguna prueba en ninguna fase del procedimiento y, por lo tanto, no habrá consecuencia alguna para ellas.
Vivimos en una auténtica paranoia social cuya realidad está absolutamente silenciada por los medios de comunicación de masas. Hemos entrado de lleno en un auténtico régimen totalitario: El régimen feminazi.
Muchos de los que ahora ponen el grito en el cielo, por ejemplo, por la restricción de derechos que supone la nueva Ley de Seguridad Ciudadana del gobierno, miraban hacia otro lado cuando se suprimía la presunción de inocencia a los hombres en este tipo de casos.
Hay cierto grado de justicia poética en todo ello. Lo peor es que el recorte de derechos lo sufrimos toda la ciudadanía.
Resulta evidente el fracaso de las leyes y de las políticas de género. En un Estado de Derecho el fin nunca puede justificar cualquier medio, por muy legítimo que fuera el fin y menos cuando ello supone la conculcación fragante de derechos fundamentales. En tal caso, se debió legitimar el GAL.
Lo que ocurre es que, además, ni siquiera se persigue el supuesto fin, ya que, como hemos dicho, no interesa reducir demasiado el número de mujeres oficialmente víctimas de esa violencia.
Se llega a ampliar sutil, silenciosa y constantemente el concepto de violencia de género para que se contabilicen más víctimas.
submitted by josema3 to podemos [link] [comments]


2015.03.21 11:36 anarxy_XXX The guardian UK nos dedica un articulo de como se vivió el mitin :Podemos en la campaña electoral: "Es hora de que le demos al una sacudida al sistema ' (traducido)

articulo original en ingles ------------->http://www.theguardian.com/world/2015/ma20/podemos-election-trail-cadiz-andalucia-syriza-teresa-rodriguez
Activistas, cuyo presupuesto reducido no son suficientes para cubrir los costos de la gasolina, esperan las elecciones andaluzas del próximo domingo son el preludio de una victoria al estilo de Syriza en España
Cuando España estaba bajo el asedio de las tropas francesas, fue aquí en la sureña ciudad de Cádiz que los legisladores del país se refugiaron, desafiante la elaboración de la primera constitución de España en 1812. En ella, se expusieron los principios que eran innovador para la época - que consagra la igualdad ante la ley, la reforma tributaria y la supresión de los privilegios feudales.
Más de dos siglos después, los responsables del anti-austeridad, el partido de Podemos en la provincia de Cádiz es la esperanza de esta área que será una vez más el camino para sentar las bases de una reforma contundente.
"Ya es hora de que le demos una sacudida al sistema ," Eladio Doallo Viche explicó
mientras le entregaba folletos en un mercado de calle muy transitada. Un ingeniero de telecomunicaciones que no ha sido capaz de encontrar trabajo, recitó las estadísticas:
el desempleo en la provincia es del 42% - el más alto de España - el aumento de 69% para los menores de 30 años.
"Es horrible. Todo el mundo puede ver que necesitamos un cambio ", dijo otro de 58-años de edad, girando rápidamente a su alrededor al coger el folleto una anciana que pasaba cerca y tomarlo de su mano.
El domingo, sus afirmaciones serán puestas a prueba como votantes en toda la región de Andalucía emitieron sus votos en una elección anticipada llamado hace menos de ocho semanas. Muchos fuera de la región estarán observando de cerca - con los andaluces que representan el 20% de los votantes en España, la elección es ampliamente vista como una prueba de fuego para las elecciones municipales, regionales y generales que se celebrarán en todo el país a finales de este año.
Esta es también una crítica de la competencia de Podemos - la primera desde las elecciones griegas vieron su aliado, Syriza, el triunfo. Podemos está dispuesto a mostrar los cinco escaños obtenidos en las elecciones europeas en mayo pasado no fueron simplemente votos de protesta, pero en su lugar un preludio a un triunfo de estilo Syriza en las elecciones generales de España. La prueba está en lema del partido para su campaña regional: "El cambio comienza en Andalucía".
En muchos sentidos, la provincia de Cádiz -** el hogar de líder andaluz de Podemos, Teresa Rodríguez,** y donde la tasa de desempleo es superior al de Grecia
"España está en el sur de Europa , Andalucía está en el sur de España. Y eso hace que Cádiz al sur del sur del sur ".
Aquí, en Cádiz, donde unos seis personas al día reciben avisos de desalojo y uno de cada cuatro vive en la pobreza extrema, el mensaje clave de Podemos, de una desconexión fundamental entre la recuperación económica anunciada por el Partido Popular y la vida cotidiana de los españoles, suena a verdad para muchos
El domingo, Podemos espera que su resultado sea más fuerte en esta provincia, dijo García Sánchez. Pero era menos seguro que el partido triunfaría en toda la región. "Andalucía es diferente - hay menos apoyo aquí por Podemos que en el resto del país.
Parte de la razón radica en el continuo dominio del Partido Socialista de Andalucía, dijo Jesús Rodríguez, uno de los líderes del partido en la provincia.
Los socialistas han gobernado la región desde el retorno de España a la democracia. "En todo el país, Podemos ha sido impulsado por los votantes socialistas desencantados. Pero los socialistas no han desintegrado aquí como tienen en otras partes ", dijo
Las predicciones de la pareja están respaldados por las encuestas.** Un sondeo de Metroscopia para El País publicó el domingo pasado sugiere Podemos colocará tercero en la región.** Los socialistas, encabezados por el presidente andaluz, Susana Díaz, se espera que para asegurar una victoria por la mínima, con un 37% de los votos, mientras que el Partido Popular ganaría 29% de los votos. Podemos ganarían 15%, ganando 15 de los 109 escaños en juego. centro-derecha Ciudadanos obtendría el 11%, mientras que se espera que Izquierda Unida para ver su gota de la ayuda hasta el 8,5%. Más del 20% de las 3.200 personas consultadas a principios de marzo aún estaban indecisos, dejando un margen considerable para el cambio.
Tanto Rodríguez y García Sánchez se disputan los escaños en el parlamento regional. En esta tarde lluviosa, que habían viajado a la pequeña localidad de Chipiona a participar en un meet-and-greet informal organizada por activistas locales.
Podemos ha establecido un límite de € 400.000 - toda ella de crowdfunding - por su campaña en Andalucía, unas 10 veces menor que la del Partido Popular o socialistas. El presupuesto reducido significa candidatos de Podemos menudo pie el costo de la gasolina y muchos otros recursos de la campaña para asistir a eventos como estos - lejos de los 100.000 fuertes manifestaciones del líder de la coleta Pablo Iglesias - donde el duro trabajo de convertir el descontento en votos se lleva a cabo.
En otro lado más pequeño, haciéndose eco de un gimnasio de una escuela primaria, Rodríguez y García Sánchez se turnaron en un podio improvisado, destacando los puntos clave de la plataforma del partido, detallando la reforma agraria a una suspensión de los desalojos. ** Podemos se centrarían en impulsar la industria de la región, dijo Rodríguez a los 50 o más personas reunidas, de edades desde niños pequeños a los pensionistas, para que los jóvenes ya no tienen que salir de la provincia en busca de trabajo. "Tenemos un montón de recursos de aquí, pero no hemos prestado atención a la idea de valor agregado", dijo Rodríguez. "Andalucía es uno de los productores de aceite de oliva más grandes del mundo. Pero gran parte de nuestro petróleo se vende a granel a Italia, que embotella y vende a un alto margen de ganancia** ".
Vestida de forma informal y después de permanecer mucho tiempo en el evento para responder a las preguntas, la pareja trató de marcar la diferencia entre ellos y otros políticos que compiten por votos . "Queremos representar a nuestros ciudadanos, no para hacer dinero", dijo Rodríguez.
Al igual que cinco diputados del partido, cualquier miembro de Podemos elegido para el parlamento regional se ha comprometido a llevar a casa sólo tres veces el salario mínimo, donar el resto a la caridad o la fiesta. Los representantes también estarán sujetos a controles periódicos y saldos con los votantes.
"Si usted no se siente que le estamos representando, puede echarnos. Usted no tiene que esperar hasta la próxima elección ", dijo Rodríguez.
Desde su asiento en la parte trasera de la sala, Dolores Sierra del Hoyo, 61, escuchado con atención. Ella había votado socialista toda su vida, pero ahora con los socialistas en Andalucía enredados en las denuncias de mal uso de cientos de millones de euros en fondos públicos destinados a los desempleados, Sierra del Hoyo fue a la caza de las alternativas. "Me gustaría que estos chicos tienen tolerancia cero para la corrupción y quieren más transparencia".
El apoyo a Podemos era bastante alto en Chipiona, dijo, un hecho oculto por la baja participación del evento. "Todo el mundo por aquí trabaja para alguien. Están nerviosos por ser visto Podemos apoyar públicamente - que no quieren perder sus puestos de trabajo, el acceso a los subsidios agrícolas o lastimar su relación con el PP o políticos socialistas que dirigen el consejo de la ciudad ".
Sus comentarios apuntaron a la posición aislada de Podemos en el espectro electoral de la región.
Pero si las encuestas se confirman, las elecciones del domingo podría cambiar esto, ya que es probable que negar a los socialistas una mayoría y dejarlos en busca de socios de la coalición o partes dispuestas a apoyarlos sobre una base ad-hoc. La situación dejaría Podemos caminar por la cuerda floja estratégica; cualquier alianza con los socialistas podría frenar su mensaje de cambio, pero negándose a forjar alianzas podría desestabilizar el parlamento regional, dar credibilidad a la oposición afirma que un voto a favor de Podemos es un voto por la inestabilidad.
Como distribuía folletos en el mercado, ensalzando las virtudes de la parte a quien quisiera escucharlo, Doallo Viche permaneció Podemos convencidos triunfarían, independientemente del número de escaños que gana el domingo. "Creo que vamos a lograr algo", dijo. "Incluso si es sólo impactar a la gente por ganar unos pocos asientos. Eso es todo lo que necesitamos para empezar a cambiar la forma de pensar acerca de la política en este país "
submitted by anarxy_XXX to podemos [link] [comments]


2014.07.16 10:58 amima19 Vivienda, solución

He aquí mi solución a la crisis, lógicamente en parte, porque la crisis es muy global, pero esta particularmente dirigida a España. Creo firmemente, que en España, gran culpa de la crisis que padecemos, viene derivada de la vivienda, venta, compra, corrupción, enriquecimiento ilícito y desproporcionado, y también, por ser como somos, que siempre vivimos por encima de nuestras posibilidades. Aquí dejo algunas soluciones, de mis pensamientos y paranoias, siempre dirigido a las personas en global, sabiendo que cada persona es un mundo:
Primero: habria que obligar a las constructoras, o las personas que se encargan de ello, y también, instituciones o ayuntamientos, a realizar los pisos, según las necesidades de la sociedad, según estadística, y para ello, creo que hay tres tipos de clases.
Tipo 1 : casas de 30 m2 (cocina-comedor, 1 habitación, baño). Dirigido a parejas jóvenes, soltero/as, como primera vivienda, viudo/as, divorciado/as, o personas mayores como última vivienda. Tipo 2: casas de 60 m2 (cocina-comedor, 2 habitaciones, baño). Dirigido a parejas jóvenes, parejas que tienen su primer hijo o segundo también. Tipo 3 : 90 m2 (salón, cocina, 3 habitaciones y baño). Dirigido a parejas de 2/3/4 hijos.
Se, que cada uno de los tipos es muy variable, que habrá personas solteras que podrán acceder a una casa de 90 m2 y parejas con 4 hijos que sólo pueden llegar a una de 30 m2. Lo que pienso, es que debería haber una mayor oferta, cuando te compras un coche, te puedes gastar desde un millón hasta los 30, te puede venir sin extras o con mil extras. Bien, con las viviendas lo mismo.
Considero, que si siempre, según la estadística de la edad que tienen los ciudadanos, a la hora de construir, se tendría que construir según estos parámetros. Para qué queremos todas las casas nuevas de 90 m2? cuando hay gente, que con una habitación, les basta y les sobra? No, todas de 70 o 90 m2, y mucha gente hipotecada hasta las cejas porque no tienen otra opción. También dejo un cuarto tipo de clase. Tipo 4: casas de segunda mano, posibilidad de que un propietario de una casa tipo 1, por ejemplo, pueda dividirla en 2 o en tres si se pudiera. Para ello es necesario que los gobiernos autonómicos o central, den facilidades en cuanto a gestión, gastos de notaria, comunidad, rapidez... Cuantas casas hay vacias? cuantas de ellas podrian convertirse en dos?
Para finalizar dejo una reflexión, global, de lo que podría ser la vida de una persona normal. Le llamamos Paquito. Paquito vive con sus padres, acaba de estudiar y tiene suerte y se pone a trabajar, con un sueldo mileurista. Consigue una hipoteca razonable y accede a un piso Tipo 1. Después de alguna mala relación, conoce a Mercedes, que casualmente, también tiene un piso Tipo 1. Los dos venden su piso y se van a un piso Tipo 2. A los tres años tienen un hijo, manolito y a los 7, nace gabriela, es cuando deciden, haciendo un esfuerzo, irse a un piso Tipo 3. Son muy felices, y al cabo de los años, manolito y gabriela se van de casa, a unos pisos Tipo 1. Paquito y Mercedes venden su casa, se sacan unos dineros y se van a una casa Tipo 2, total, sólo son 2 personas. Y a los años, a Mercedes le da un infarto, y el pobre paquito, decide que para que una casa tan grande para el sólo. Lo vende, se saca otro dinero y se va a otra casa Tipo 1. Fin de la historia. Después de esta chapa, espero que alguien lo lea e invite a la reflexión. Creo que de esta manera, las personas, no estaríamos tan ahogado/as con nuestras hipotecas.
Gracias
submitted by amima19 to podemos [link] [comments]